ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 2-АД22-5 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Череповцу от 28 августа 2020 года, оставленным без изменения  решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 16 октября  2020 года, решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской  области от 29
Постановление № 83-АД21-15 от 28.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского  судебного района Брянской области, исполняющий обязанности мирового  судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской  области от 11 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Почепского
Кассационное определение № 44-УД21-43 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Филиппова признана виновной и осуждена за  нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств,  повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Постановление № 55-АД21-1 от 18.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия  от 19 октября 2020 года Логинов И.И. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 
Постановление № 11-АД20-3 от 11.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики  Татарстан от 30 июня 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2019 г. и постановлением  заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от  17
Постановление № 19-АД19-3 от 20.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского  края от 2 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи  Ставропольского краевого суда от 20 июня 2018 г. и постановлением  и.о. председателя Ставропольского краевого суда от 5 ноября 2018 г.,  Февральский
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 540002-01-2020-000147-63 от 23.06.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установила: согласно содержанию вышеуказанного постановления судьи Абаканского гарнизонного военного суда Тюнин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Балашихинского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 21 час 20 минут у дома Номер обезличен ... в городе ... ФИО1 в нарушение п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял личным автомобилем Номер обезличен, на передней части которого был установлен
Решение № 12-23 от 31.12.9999 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ГИБДД УВД г.Глазова и Глазовского района Вершинин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 7-5864/16 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес составлен протокол адрес *** в отношении фио по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по ч. 1 ст. 19.3
Решение № 77-649(374 от 25.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области от 14 марта 2022 года Тулеев Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 650017-01-2022-001516-08 от 24.10.2022 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., в районе <адрес>Криворотов С.С., управляя автомобилем «Тойота Аристо»г.р.з. № не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предусмотренныхч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решение № 12-437/202218ОК от 18.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, 11.08.2022 года в 00.17 в районе дома № 38 по ул. Рознина в г.Ханты-Мансийске Загуменный А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и
Решение № 12-526/2022 от 17.10.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Ризванова А.Р. от 26 сентября 2022 года № Каращук Д.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-18/2022 от 11.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Солдатова А.В. от 29 мая 2022 г. № 18810032210001630318, оставленным без изменения решением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 августа 2022 г., Гусаков В.М. признан виновным в
Решение № 11-1498/2022 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Ростову-на-Дону № 18810061210003970479 от 17.06.2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2022 года, Сергеев С.А. признан виновным в совершении
Решение № 12-284/2022 от 22.09.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением №, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сержантом полиции Рыбкиным Н.В. 12 июня 2022 года, Рушай Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и
Апелляционное постановление № 10-42/2022 от 05.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан от ...ФИО4признан виновным в том, что ... в период с 08 часов 45 минут до 08 часов 52 минут, более точное время не установлено, находясь в салоне служебного автомобиля полка ДПС
Решение № 12-119/2022 от 02.09.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по старшим лейтенантом полиции ФИО1 в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении вынесено постановление о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-4800/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 31 октября 2021 года Белоусов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 21-213/2022 от 25.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Родниковский» Лужкова А.В. №№ от 26 мая 2022 г. Шальнов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
Постановление № 5-2-168/2022 от 23.08.2022 Исаклинского районного суда (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Лебедев М.Л. в 11 часов 00 минут на 6-ом км автодороги » на территории Челно-Вершинского района Самарской области, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял
Решение № 12-588/2022 от 18.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС взвода №2 ОРДПС России по Приморскому району Санкт-Петербурга Лавроненко Г.А., №... от 12.01.2022 г. Круглов В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-251/22 от 16.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 7 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Р.М.С. от 16.07.2022 г. < № >Плотников О.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16.07.2022 в 19:30 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Донбасская, 60/1
Постановление № 5-107/2022 от 16.08.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Тиллябаев Р.Ф. 11 июля 2022 года в 18 часов 40 минут управлял транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 15 июня 2022 года о проведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с
Решение № 12-18/2022 от 11.08.2022 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 мая 2022 года №18810032210001630318 Гусаков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 21-1169/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Симферополю Ивашкова Р.А. от 23 октября 2020 года № 18810082200000733000, оставленным без изменения решением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 25 января 2021 года, Григорян В.Л. признан виновным в совершении
Постановление № 5-52/2022 от 09.08.2022 Благовещенского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 09 июля 2022 года в 16 часов 43 минут Садовский Е.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в установленный срок не
Решение № 12-188/2022 от 09.08.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску Зинковского Г.Э., Бадашова А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса
Постановление № 5-321/2022 от 04.08.2022 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
установил: Глубоковских С.Ю. С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 16:25, по адресу , управлял транспортным средством ВАЗ , на котором установлены стекла передние боковые и лобовое, покрытые пленкой, светопропускание которой составило 6%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложение № к Техническому регламенту
Решение № 12-413/22 от 29.07.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону Портнова Д.С. № 18810061210002001723 от 17.06.2022 года Сергеев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему
Постановление № 5|1|-506/2022 от 25.07.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Часовских Я.Э., ** ** **** в 23 часа 40 минут, около , управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности от **
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...