ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-766/2022-7-152К от 25.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» Богдановым С.С. в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в отношении водителя транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак Васильева Я.В. вынесено оставленное без изменения
Постановление № 5|1|-443/2022 от 21.07.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Тепляков М.С., ** ** **** в 14 час. 52 мин., на около , управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности от **
Постановление № 77-3295/2022 от 20.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору Стрижко С.Е. признан виновным в покушении на дачу взятки лично, в размере, не превышающим десяти тысяч рублей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в при обстоятельствах, установленных мировым судьей и изложенных в приговоре.
Решение № 12-860/2022 от 20.07.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: постановлением инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО6 от 21.05.2022 Бабьяк А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-57/2022УИД370023-01-2022-001403-50 от 19.07.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПСОДПС ГИБДД МО МВД России «Шуйский» лейтенанта полиции ОвчинниковаИ.Л., от 12.06.2022 №…. Ильин А.В., … года рождения, проживающий по адресу: …, имеющий водительское удостоверение действительное до 05.10.2028,привлечен к административной ответственности за
Постановление № 5-1587/2022 от 19.07.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину Лапшинова В.В. в том, что он совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Постановление № 5-321/2022 от 14.07.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : В 00 часов 1 минуту 4 июня 2022 года Амамич К.Г., достоверно зная, что постановлением по делу об административном правонарушении от 24 марта 2022 года № 18810049210000053543, вступившим в законную силу 5 апреля 2022 года, на него за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-295/2022 от 14.07.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Хусаинов Р.Ф. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-700/2022 от 13.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением командира ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-801/2022 от 12.07.2022 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: 16.04.2022 в 21 час 00 минут Коновалов М.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <.....>,
Апелляционное постановление № 22-4294/2022 от 12.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Ф. оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления по предъявленному органом предварительного расследования обвинению в нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека – малолетнего К., то есть по
Решение № 12-92/2022 от 07.07.2022 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Щипачев И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-21093» гос.номер №, на передней части которого в осветительные приборы фары типа Н4 HCR (HC), предназначенные
Решение № 12-100/2022 от 01.07.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Свиридова Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Романов Д.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 16-4454/2022 от 01.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 412 Останкинского района г. Москвы от 11 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 года, Куров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-2934/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом адрес от 30.06.2022 г. об административном правонарушении, составленным старшим инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при
Определение № 12-307 от 20.06.2022 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Гучев М.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2022г. о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-847/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД по Ермаковым А.Е. в отношении Лебедева Э.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22
Решение № 12-88/2022 от 17.06.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по ***Самойлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Постановление № 5-199/2022 от 03.06.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО Медянцевым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут на НАО Искендеров Р.Ф. допустил неповиновение законному требованию инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД
Решение № 7-261/2022 от 26.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску К.№ от ДД.ММ.ГГГГД. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и
Решение № 7-448/2022 от 25.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС ОБ ДПС по г. Нижнему Новгорода ФИО8 от 02 июля 2021 года Кубышкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 77-362/2022 от 24.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий Лимонова А.Г. от 10 января 2022 года № Огородов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-529/2022-7-116К от 24.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением <...> старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» <...> от 06 марта 2022 года водитель транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...>В.Я.В. привлечен к административной ответственности по
Апелляционное постановление № 22-927/2022КОПИ от 11.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Исламов Р.Ф. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решение № 12-1503/19 от 06.05.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в