ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-103/2024 от 06.03.2024 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 24 февраля 2023 года №, оставленным без изменений решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 16 октября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-41/2024 от 21.02.2024 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС УМВД России по <адрес>ФИО2 в отношении ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов
Апелляционное постановление № 22-157/2024 от 29.01.2024 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: По приговору ФИО1, <дата> г.р., уроженец ФИО27, гражданин РФ, проживающий по адресу: ФИО28, <адрес>, д. б/н, со среднем-специальным образованием, не женатого, работающего полицейским полка ФИО69, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 303 УК РФ к обязательным работам на 150 (сто
Решение № 12-927/2023 от 12.12.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга <...> С.Ф. от 31 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 7-628/2023 от 23.11.2023 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора ОТН ЦД и ТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Г*** С.Г. от 23.08.2023 Алмакаев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. .5 КоАП РФ.
Постановление № 5-63/2023 от 15.11.2023 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : хх.хх.хх г. ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, на территории Прионежского района Республики Карелия ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного
Решение № 12-231/2023 от 07.11.2023 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, * в * часов * минут у *, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль * г/н * под управлением ФИО1, за тонировку передних боковых стекол, светопропускаемость которых составила 46%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8
Постановление № 16-4982/2023 от 25.09.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа от 26 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2022 года и решением судьи Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2022 года, ФИО1 признан
Решение № 12-620/2023 от 13.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 4 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.№... от 18 марта 2023 года, оставленным без изменения решением заместителя командира 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу от 14 апреля 2023 года, Е.
Постановление № 5-618/2023 от 07.07.2023 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:
Решение № 77-649(374 от 25.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району Омской области от 14 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление № 650017-01-2022-001516-08 от 24.10.2022 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., в районе <адрес>ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Аристо»г.р.з. № не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предусмотренныхч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решение № 12-437/202218ОК от 18.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно постановлению суда первой инстанции, 11.08.2022 года в 00.17 в районе дома № 38 по ул. Рознина в г.Ханты-Мансийске ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не
Решение № 12-526/2022 от 17.10.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС № 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО2 от 26 сентября 2022 года № ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1
Решение № 12-18/2022 от 11.10.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС СВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 от 29 мая 2022 г. № 18810032210001630318, оставленным без изменения решением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 11 августа 2022 г., ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 11-1498/2022 от 05.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Ростову-на-Дону № 18810061210003970479 от 17.06.2022 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-284/2022 от 22.09.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением №, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сержантом полиции ФИО2 12 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут
Апелляционное постановление № 10-42/2022 от 05.09.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... Республики Татарстан от ...ФИО4признан виновным в том, что ... в период с 08 часов 45 минут до 08 часов 52 минут, более точное время не установлено, находясь в салоне служебного автомобиля полка ДПС
Решение № 12-119/2022 от 02.09.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по старшим лейтенантом полиции ФИО1 в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении вынесено постановление о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 16-4800/2022 от 02.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 31 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
Решение № 21-213/2022 от 25.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Родниковский» ФИО2 №№ от 26 мая 2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного
Постановление № 5-2-168/2022 от 23.08.2022 Исаклинского районного суда (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 11 часов 00 минут на 6-ом км автодороги » на территории Челно-Вершинского района Самарской области, управляя автомашиной , государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял
Решение № 12-588/2022 от 18.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ИДПС взвода №2 ОРДПС России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО2, №... от 12.01.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление № 5-107/2022 от 16.08.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 11 июля 2022 года в 18 часов 40 минут управлял транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 15 июня 2022 года о проведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с
Решение № 12-251/22 от 16.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 7 роты полка ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Р.М.С. от 16.07.2022 г. < № >ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 16.07.2022 в 19:30 по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством