ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-46/2021ОК от 21.10.2020 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Санкт-Петербурга от 31.07.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, прекращено в
Решение № 12-529/20 от 12.10.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска Аверьяновой К.В. от Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Определение № 12-34/20 от 09.10.2020 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права
Апелляционное постановление № 22-1141/20 от 08.10.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление № 1-69/20 от 07.10.2020 Сунтарского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, то есть управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-1251/20 от 07.10.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО2 признан виновным в том, что он управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное определение № 22-1163/20 от 06.10.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в умышленном причинении смерти другому человеку при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.
Решение № 12-П33/20 от 21.09.2020 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской области-мирового судьи судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2813/20 от 04.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Озерска Челябинской области от 08 июля 2019 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-148/20 от 27.08.2020 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: В 1 часу 26 июля 2020 г. возле дома № 40 по ул. Транспортной в городе Богучар Воронежской области, сотрудником ГИБДД у водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер №, при этом не имеющего права управления транспортными средствами, были
Решение № 12-23/20 от 26.08.2020 Верхотурского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района, в котором создан Верхотурский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением
Решение № 12-873/20 от 26.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска РС (Я) Петровой С.Д. от 05.06.2020 ФИО2 разъяснено, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ на нем лежала обязанность в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания
Постановление № 1-248/20 от 20.08.2020 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО3 обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обвинение мотивировано тем, что ФИО3 будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району Республики
Апелляционное постановление № 22-2498/20 от 18.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 осужден за то, что будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, 14.04.2019 не позднее 20 часов 23 минут управлял автомобилем «УАЗ 469Б», государственный регистрационный номер № от двора дома 8Б по ул. Оборонной г.
Постановление № 16-4840/20 от 12.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации
Апелляционное постановление № 22-1499/20 от 12.08.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Дерин А.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.  Преступление им совершено в З*** районе г.У*** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 16-4261/20 от 05.08.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Кемерово от 27 января 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 12-89/20 от 04.08.2020 Каслинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в
Кассационное определение № 88А-12021/20 от 29.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее – ОСП) по г. Бердску ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
Постановление № 5-133/20 от 28.07.2020 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: Около 20 часов 28 июня 2020 г. возле дома № 21 по ул. Титова г. Лиски Воронежской области сотрудником ГИБДД у водителя ФИО2, управлявшего скутером «Омакс LK50QT-7» без государственного регистрационного знака, при этом не имеющего права управления транспортными средствами, были выявлены
Решение № 12-432/20 от 21.07.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 23 апреля 2020 года, Плешаков Г.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Определение № 5-43/20 от 17.07.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Суземского районного суда Брянской области от 3 июля 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-127/20 от 15.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Т.А.С. 23 мая 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 72 ВВ 149986, согласно которому А.А.Д. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3
Решение № 12-26/20 от 14.07.2020 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.
Решение № 12-173/20 от 13.07.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 238/18-30 от 03.06.2020 г. несовершеннолетняя ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Было установлено, что 11.05.2020 г. в 23 час.30 мин. по адресу <...> зафиксирован факт управления ФИО2 автомобилем «Хюндай Грета»