ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.8 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 20.01.2021 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от 27 ноября 2020г. ФИО4 оправдан по уголовному делу частного обвинения по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в
Решение № 12-159/20 от 14.01.2021 Петушинского районного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 04.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в
Решение № 43М0024-01-2020-003778-39 от 14.01.2021 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 02.12.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1/2021 от 13.01.2021 Полярнинского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
установил: в 00 часов 25 минут 15 декабря 2020 г. Торнис, находясь в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) ***, в состоянии алкогольного
Определение № 5-912/20 от 25.12.2020 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : В Новотроицкий городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Апелляционное постановление № 22-2841 от 24.12.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового суда судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 14 апреля 2020 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осужден
Решение № 3-896/20 от 22.12.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Защитник Циммерман Е.В. в интересах ФИО1 обратилась с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А. от 09 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут
Постановление № 1-114/20 от 18.12.2020 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: По поступившему в суд уголовному делу, ФИО2 обвиняется органом дознания, в том, что он совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:
Апелляционное постановление № 22-7805/20 от 08.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 признан виновным за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определение № 5-20310/20 от 07.12.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В Набережночелнинский городской суд из Павлово-Посадского городского суда Московской области поступило административное дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление № 16-5331/20 от 04.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 26 декабря 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Постановление № 5-422/14 от 03.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области, от 6 ноября 2014 года № 5-422/2014, вступившим в законную силу 17 ноября 2014 года, ФИО1
Постановление № 16-2258/20 от 01.12.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 22 июня 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-1317/20 от 30.11.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь на <адрес> в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно
Решение № 12-814/20 от 26.11.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Постановление № 16-6860/20 от 20.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от Постановлением мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением
Постановление № 5-93/20 от 17.11.2020 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, вменяется в вину то, что он 3 июля 2020 г. в 12-м часу в помещении Заозерского гарнизонного военного суда по адресу: <...>, при рассмотрении судьей дела об административном правонарушении в отношении участник 1, был допрошен в качестве свидетеля. При этом ФИО1,
Постановление № 16-6953/20 от 13.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-6676/20 от 12.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 10-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 1 декабря 2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Апелляционное определение № 33А-3619/20 от 11.11.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району в замене водительского удостоверения и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Кассационное определение № 2А-790/20 от 10.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области в возврате водительского удостоверения от 25 сентября 2019 года, возложить обязанность возвратить водительское
Апелляционное постановление № 22-1890 от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 17 декабря 2019 года он, ранее будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Решение № 12-879/20 от 30.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с
Решение № 12-327/20 от 29.10.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.09.2020 года заявитель ДД.ММ.ГГ в 18 час. 35 мин. в районе XXXX, Приморского края, управлял транспортным средством автомобилем «Вольво»,
Решение № 12-68/20 от 26.10.2020 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с