ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-59/20 от 20.02.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 2 октября 2019 года, вынесенном в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «ГК «Конди» привлечено к административной
Решение № 7-95/20 от 05.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Челябинской области от 30 июля 2019 года № ФИО1 как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 12-96/20 от 29.01.2020 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 12-311/19 от 27.01.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - ФИО4 ООО "Алкой-Фарм" было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-19/20 от 24.01.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Георгиевска и Георгиевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Определение № 12-17/20 от 20.01.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: определением исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 03 сентября 2019 года защитнику Общества с ограниченной ответственностью «Паскерти» (далее - ООО «Паскерти», общество) Гайсиной Г.Ф. отказано в рассмотрении обращения по
Решение № 77-4/20 от 14.01.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ФИО2 № по делу об административном правонарушении от 10.09.2019 г., оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ФИО1 от 30.09.2019 г., ФИО4 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за
Решение № 12-72/20 от 08.01.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГУ МВД по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-20/20 от 06.01.2020 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ Указанным выше постановлением мирового судьи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение № 12-138/19 от 21.11.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ «Крымская ЦРБ» МЗ КК обратилось в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 № 18810123180522176935 от 22.05.2018 года по делу об административном правонарушении.
Решение № 12-81/19 от 19.11.2019 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 мая 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб.
Постановление № 12-38/19 от 18.11.2019 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> края, просил отменить постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении его от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 Кодекса
Определение № 12-333/19 от 08.11.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от 13.06.2019 г., ФИО1, как собственник (владелец) транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 7-929/19 от 07.11.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 08.07.2019 №... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 21-556/19 от 05.11.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отдела по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 28 августа 2017 года № № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-334/19 от 05.11.2019 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением <адрес> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску ФИО №1 от 12.10.2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ст.12.9 КоАП РФ отказано в связи с отсутствием его состава. При
Решение № 21-920/19 от 30.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 30.06.2019 года №18810182190630210383 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-520/19 от 29.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отдела по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 11 января 2018 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-451/19 от 29.10.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Решение № 12-1188/19 от 29.10.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст. инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 30.08.2019 юридическое лицо ООО "Ф.Транзит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 4А-604 от 29.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 17 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 22 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-537/19 от 24.10.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в г. Омске от 19.09.2019 года, о прекращении исполнения постановления в связи с истечением срока давности исполнения постановления от 28.10.2015 года, ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о
Решение № 7-918/201917ОК от 17.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Н. от 6 апреля 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000
Определение № 71-320/19 от 03.10.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО Н.С. от 04.06.2019 № 18810179190604005349 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Решение № 7-21-939/19 от 25.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>*№ от ДД.ММ.ГГГГ* признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено