ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-2794/20 от 04.08.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хэргу» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о  признании незаконным и отмене постановления министерства природных ресурсов Амурской области (далее-министерство) № 10-23/02 от 14.01.2020 о назначении
Постановление № 21АП-1636/20 от 04.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 3.07.2018 г. в отношении ООО «СПК «Аграрий» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А83-1338/20 от 04.08.2020 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 04 февраля 2020 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №5 «Солнышко» города Алушты Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе финансового надзора Республики Крым, в котором просит:
Определение № А19-11608/19 от 04.08.2020 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2019 в  отношении ООО «Макарон Сервис» (ОГРН 1153850024547, ИНН 3810058491,  адрес: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, территория  Промплощадка, д. 1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным 
Постановление № 06АП-3087/20 от 04.08.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области о признании незаконными: задания от 17.08.2019 № 7-15-2019/3816 прокурора Еврейской
Постановление № А55-9626/17 от 04.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2018 произведено процессуальное правопреемство, заменен ФИО11 на ФИО1, в отношении
Постановление № 11АП-436/20 от 04.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-XXI" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт".
Определение № А57-6678/20 от 04.08.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2020 (резолютивная часть от 21.05.2020) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца по 21.09.2020, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза
Определение № А46-11812/19 от 04.08.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 03.09.2019 (резолютивная часть объявлена 27.08.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 12» (далее – ООО «ЖБИ 12», должник) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения сроком на
Определение № А65-17202/19 от 04.08.2020 АС Республики Татарстан
установил: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «ИОНА», (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО4 Марка
Определение № А50-3381/19 от 04.08.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилДом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Территория партнерства» (ОГРН: <***>, ИНН:
Определение № А33-19604/20 от 04.08.2020 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной от- ветственностью "Азиятрейдер" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору  подряда № 51-ПР от 25.02.2019 в размере 3 187 381,26
Постановление № А40-112479/16 от 04.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 ( Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬССВЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 129128, <...>. Д.14, стр.1 , дата регистрации – 01.04.2009 года) (далее – Должник, Общество) признано
Постановление № 11АП-3696/20 от 04.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определение № А36-14978/17 от 04.08.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ 29.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Легион» (ООО «ТПК «Легион») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Усманский завод растительных масел» (ООО «УЗРМ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-186502/19 от 04.08.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МО по ИПНО УФССП России по Москве (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными действия по применению мер принудительного исполнения в исполнительном производстве № 2691763/19/77043-ИП от
Постановление № 11АП-8762/20 от 04.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жидкое стекло», пгт. Кукмор Республики
Решение № А24-2666/20 от 04.08.2020 АС Камчатского края
установил: заместитель прокурора Камчатского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском в интересах Камчатского края в лице Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – Агентство, адрес: 683006, <...>) к краевому государственному
Определение № 13АП-16156/20 от 04.08.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 21АП-1806/20 от 04.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НовоИнтерТранс» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «НИТ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала государственного унитарного
Определение № А50-16438/17 от 03.08.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.07.2017 года (резолютивная часть от 21.07.2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Майли-Сай Ошской области, Киргизской ССР, ИНН <***>, страховой номер обязательного пенсионного страхования 113-435-167-18,
Постановление № А40-313515/19 от 03.08.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: СРО «СФСО» (заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ответчик, Управление, Управление Росреестра по Москве) о признании незаконным предписания от 03.10.2019 г. №
Постановление № 11АП-8549/20 от 03.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Росреестр, ответчик), которым
Определение № А65-15205/19 от 03.08.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2019 года (дата объявления резолютивной части решения 20 сентября 2019 года) гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Накипу Целенджихского района Грузинской ССР, ИНН <***>, адрес регистрации:
Определение № А40-244457/18-71-307Ф от 03.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 по настоящему делу ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3