установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Оберон»
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2019 в отношении должника АО «Продконтракт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. В третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника включены требования АО
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 06.08.2015 поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о признании должника - ООО «РАМФУД-Поволжье» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерного общества «Российский аукционный дом» (далее – заявитель, АО «Российский аукционный дом», АО «РАД», Оператор электронной площадки) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными п.1, п. 4 резолютивной части Решение ФАС России (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Березовское карьерное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «БКУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Капитал", обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании ущерба в размере 679 276 ,00 руб., в том числе: 303 600 ,00 руб. реального ущерба, 375 676 ,00 руб. –
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2018 (резолютивная часть оглашена 24.01.2018) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2019г. по делу № А19?5300/2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ленаспецкомплект» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медиа-Шторм Эдвертайзинг» (далее - ООО «Медиа-Шторм Эдвертайзинг», должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5 (далее –
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Авиастар-ТУ» (далее - ООО Авиакомпания «Авиастар-ТУ»,
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2018 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Эврика» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) (далее - ООО «Эврика») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» (ООО «ЛПЖХ»), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Администрации муниципального образования «Ленский район» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2018 года должник АО АСК «Инвестстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2401, адрес: 117405 <...>) признан несостоятельным (банкротом),
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2018 ликвидируемый должник ООО фирма «Вершина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2018 закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «АльСтоун», г. Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества с
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 510000 рублей основного долга за февраль 2019 года частично по договору поставки газа от 10.08.2017 № 21-5-0246/18 и 10000 рублей пени за просрочку платежа с 26.01.2019 по 30.04.2019. Требования обоснованы ст. 309, 310, 330,
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Горномарийский муниципальный район» в лице администрации, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, котором просит:
установил: Заявитель, Акционерное общество «Теплоэнергосервис», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха о признании недействительным предписания от 20.12.2018 №08-02-376-18.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 признано несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ТК РИНО ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Объединение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – заявитель, ООО «Амурская нефтебаза») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (далее – должник, ООО «ПО
