ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-5061/19 от 16.07.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Марбиофарм» обратилось в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому  и атомному надзору от 27 мая 2019 года №
Постановление № А65-15045/18 от 16.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-101425/15 от 16.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2015 ООО «Стройснаб» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А55-35025/18 от 16.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Энерго-сервисная компания "Энергокомплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее – ответчик) о взыскании 71
Решение № А19-2534/19 от 16.07.2019 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «ВК-МЕДИА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНСЕКО-ГРУПП» о взыскании 30 000 рублей, составляющих компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя.
Постановление № А26-3929/18 от 16.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", адрес: 185035, <...> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тонус", адрес: 185014, <...> (далее –
Постановление № 21АП-276/19 от 16.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Время» (далее – заявитель, общество, ООО «Время») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным решения
Постановление № 16АП-1920/19 от 16.07.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дагестанская сетевая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее - Служба): о признании недействительным и недействующим с 07.09.2018 постановления Службы
Постановление № А06-936/19 от 16.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Астрахани (далее прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ВлАнаСвет» о привлечении к административной ответственности за
Постановление № 21АП-1861/19 от 16.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд установить факт имеющий юридическое значение, а именно факт того, что предприятия Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ІНВЕСТСЕРВІС», ЧП «Дентал 32 Дрим» (peг . Украина ) - в
Решение № А56-58409/19 от 16.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее – Инспекция, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр
Определение № 03АП-4566/19 от 16.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 11.04.2019 исковые требования индивидуального предпринимателя Гуры Татьяны Станиславовны удовлетворены: со страхового акционерного общества «Надежда» (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660) в пользу индивидуального
Постановление № А40-170559/17 от 16.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 в отношении гражданина ФИО1 (должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9, указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018.
Постановление № А55-29132/18 от 16.07.2019 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Поволжье" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу "Мегафон" в лице Поволжского филиала о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2015
Постановление № А40-11882/19 от 16.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Калининградской области (далее – ответчик, административный орган) №709 от 13.12.2018 о назначении
Постановление № А40-14447/19 от 16.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Техкорм» (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании солидарно с ООО «Стронг Юнион» (ответчик, покупатель), ООО «Знаменский продукт» (соответчик, поручитель) задолженности в размере 1 186 141,75 руб., неустойку в размере 593 329
Постановление № А41-48591/18 от 16.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2018 ООО «МСК ГУРТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, соответствующие сведения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.10.2018.
Постановление № А40-199418/16 от 16.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 03.10.2016г. поступило заявление ООО «Грэйд» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2017 года по делу №А40-199418/16-70-245 «Ф» ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
Определение № А38-613/18 от 16.07.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.01.2019 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 19.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № А40-303453/18 от 16.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «РМ-ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция - УРАЛ», АО «СК «ПАРИ» о взыскании 709 186 руб. 30 коп., из них: ущерб, вызванный утратой груза в размере 704 147 руб. 30 коп., стоимость оплаченных транспортно-экспедиционных услуг в размере 5 039 руб. 00 коп.
Определение № А33-17737/19 от 15.07.2019 АС Красноярского края
установил: Служба финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского  края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Администрации Минусинского района (далее – ответчик) о взыскании 2 418 026 руб. 48 коп.  ущерба.
Постановление № А78-3374/19 от 15.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об