установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт Региональная сбытовая компания» (далее – должник, ООО «Юлмарт Региональная сбытовая компания») введена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разнобыт», обществу с ограниченной ответственностью «ДизайнВывеска» о признании недействительным
установил: Администрация Тюменского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее – МВД России по Тюменской области, Управление, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2018 г. ФИО3 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 мая 2019 года (резолютивная часть решения от 27 мая 2019 года) должник - ФИО1, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрирован по адресу: 650002, <...>., СНИЛС <***>)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» об обязании предоставить обеспечение исполнения государственного контракта на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйская мебель» (далее - ответчик) о взыскании 15 019 рублей 10 копеек задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 , Самарская область , г.Тольятти (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: НАК «Узбекистон хаво йуллари» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.02.2019 по делу № М-59/2018.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 г. ООО «РОСТЖИЛСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» об обязании предоставить обеспечение исполнения государственного контракта на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина-должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года принято к производству заявление ПАО «Тимер Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аида и Д» банкротом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» о взыскании 70166 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии и
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2017 ООО «Холдинговая компания «Система» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Гайд Парк» (ТСЖ «Гайд Парк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А+А Эксист-Инфо» (далее – ООО «А+А Эксист-Инфо», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «МагЕвроАвто» (далее – ООО «МагЕвроАвто», ответчик) о взыскании 840 748
УСТАНОВИЛ: 09.12.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – ответчик, ООО "Стандарт") о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее – общество) о запрете использования обозначений,