ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-1854/18 от 18.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2018 г. ФИО3 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном
Определение № А68-2325/19 от 18.07.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разнобыт», обществу с  ограниченной ответственностью «ДизайнВывеска» о признании недействительным
Постановление № 13АП-16614/19 от 18.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт Региональная сбытовая компания» (далее – должник, ООО «Юлмарт Региональная сбытовая компания») введена
Постановление № А26-13299/17 от 18.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2018 года) признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также должник; ИНН <***>; адрес
Постановление № 11АП-8056/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года принято к производству заявление ПАО «Тимер Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аида и Д» банкротом.
Постановление № 12АП-7444/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» о взыскании  70166 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов
Постановление № 11АП-6003/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2010 ЗАО «Промтекстиль-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А40-163194/17 от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬВИСТОУН» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А40-208163/15 от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-84581/19 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НАК «Узбекистон хаво йуллари» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.02.2019 по делу № М-59/2018.
Постановление № 15АП-9518/19 от 17.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Азовского района Ростовской области (далее – администрация) от 23.11.2018 №62/7160.
Определение № А17-8820/18 от 17.07.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее - истец) обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйская мебель»  (далее - ответчик) о взыскании 15 019 рублей 10 копеек задолженности по
Постановление № 03АП-2772/19 от 17.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Надежда» (ИНН <***>,       ОГРН <***>, далее – ТСН «Надежда», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию города Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных
Постановление № А26-1693/19 от 17.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – ответчик, ООО "Стандарт") о
Постановление № 11АП-9193/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16» (далее - ООО «Эксперт 16», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Транс» (далее - ООО «Фаворит-Транс», ответчик) о взыскании 3 950 000 рублей предоплаты по
Решение № А59-1189/19 от 17.07.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» о расторжении договора № 176 от 04.12.2016, взыскании неустойки в
Постановление № 12АП-7573/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» об обязании предоставить обеспечение исполнения государственного контракта на
Постановление № А60-12493/19 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее – общество) о запрете использования обозначений,
Постановление № А56-62263/15 от 17.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 ООО «Балтмедио» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено
Постановление № А40-113120/18 от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 г. ООО «РОСТЖИЛСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 03АП-3560/19 от 17.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края Ирбеткин А.Е. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о привлечении к