ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-16614/19 от 18.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт Региональная сбытовая компания» (далее – должник, ООО «Юлмарт Региональная сбытовая компания») введена
Определение № А68-2325/19 от 18.07.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Разнобыт», обществу с  ограниченной ответственностью «ДизайнВывеска» о признании недействительным
Постановление № 08АП-5505/19 от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Тюменского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее – МВД России по Тюменской области, Управление, ответчик) о
Постановление № А83-1854/18 от 18.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2018 г. ФИО3 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном
Определение № А27-27522/18 от 18.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 мая 2019 года  (резолютивная часть решения от 27 мая 2019 года) должник - ФИО1, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город  Кемерово, зарегистрирован по адресу: 650002, <...>., СНИЛС <***>)
Постановление № 12АП-7494/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» об обязании предоставить обеспечение исполнения государственного контракта на
Определение № А17-8820/18 от 17.07.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее - истец) обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйская мебель»  (далее - ответчик) о взыскании 15 019 рублей 10 копеек задолженности по
Постановление № А55-14460/18 от 17.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 , Самарская область , г.Тольятти (далее – должник).
Постановление № А40-84581/19 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НАК «Узбекистон хаво йуллари» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.02.2019 по делу № М-59/2018.
Постановление № А40-113120/18 от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 г. ООО «РОСТЖИЛСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 12АП-7573/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное казенное учреждение Волгоградской области «Управление капитального строительства» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрТель» об обязании предоставить обеспечение исполнения государственного контракта на
Постановление № А40-217642/16 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) был признан  несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина-должника была введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО4.
Постановление № 11АП-8056/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года принято к производству заявление ПАО «Тимер Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аида и Д» банкротом.
Постановление № 12АП-7444/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» о взыскании  70166 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов
Постановление № А40-50990/17 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее –  общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии  и
Определение № А19-6953/17 от 17.07.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2017 ООО «Холдинговая компания «Система» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Постановление № Ф03-3011/19 от 17.07.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Гайд Парк» (ТСЖ «Гайд Парк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
Постановление № 09АП-37942/19-ГК от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А+А Эксист-Инфо» (далее – ООО «А+А Эксист-Инфо», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «МагЕвроАвто» (далее – ООО «МагЕвроАвто», ответчик) о взыскании 840 748
Определение № А50-29293/16 от 17.07.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 09.12.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-1693/19 от 17.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – ответчик, ООО "Стандарт") о
Постановление № А60-12493/19 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее – общество) о запрете использования обозначений,