ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-3803/19 от 18.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту - заявитель, административный орган, Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении общества с
Постановление № А26-13299/17 от 18.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2018 года) признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также должник; ИНН <***>; адрес
Постановление № А83-1854/18 от 18.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.09.2018 г. ФИО3 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном
Постановление № 08АП-5505/19 от 18.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Тюменского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее – МВД России по Тюменской области, Управление, ответчик) о
Постановление № А40-9638/19 от 18.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Росагролизинг» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с АО «Агротехмаш» (ответчик) 81 792 088 руб. неосновательного обогащения, 25 566 634,24 руб. неустойки, 15 210 859,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и
Постановление № А55-19659/09 от 18.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2009 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтэк».
Постановление № А56-62263/15 от 17.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 ООО «Балтмедио» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено
Постановление № 12АП-7165/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская лифтовая компания» о взыскании 5588265 руб. 23 коп. неустойки за
Постановление № 15АП-7671/19 от 17.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПромМонтаж" о взыскании неосновательного обогащения в размере 524665 руб. 10 коп., неустойки в
Определение № А17-8820/18 от 17.07.2019 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее - истец) обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйская мебель»  (далее - ответчик) о взыскании 15 019 рублей 10 копеек задолженности по
Постановление № А40-84581/19 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НАК «Узбекистон хаво йуллари» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.02.2019 по делу № М-59/2018.
Постановление № 11АП-6003/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2010 ЗАО «Промтекстиль-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 12АП-7444/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» о взыскании  70166 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов
Постановление № А65-8935/18 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -должник) 20.03.2018 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-50990/17 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее –  общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии  и
Определение № А41-19612/16 от 17.07.2019 АС Московской области
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2016 года должник – ООО «ГУ ПОВОЛЖЬЕ-НН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № А09-1511/18 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) со следующими требованиями:
Постановление № А40-217642/16 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) был признан  несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина-должника была введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО4.
Постановление № 09АП-37942/19-ГК от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А+А Эксист-Инфо» (далее – ООО «А+А Эксист-Инфо», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «МагЕвроАвто» (далее – ООО «МагЕвроАвто», ответчик) о взыскании 840 748
Определение № А19-6953/17 от 17.07.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2017 ООО «Холдинговая компания «Система» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Постановление № 03АП-2772/19 от 17.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Надежда» (ИНН <***>,       ОГРН <***>, далее – ТСН «Надежда», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию города Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных
Постановление № А40-251375/18 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «МарьиноСтрой» (далее – ООО «МарьиноСтрой», должник) было признанонесостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
Постановление № А65-27205/17 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.
Постановление № А26-1693/19 от 17.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее – ответчик, ООО "Стандарт") о