УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина-должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» о взыскании 70166 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 г. ООО «РОСТЖИЛСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2010 ЗАО «Промтекстиль-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года принято к производству заявление ПАО «Тимер Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аида и Д» банкротом.
УСТАНОВИЛ: НАК «Узбекистон хаво йуллари» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.02.2019 по делу № М-59/2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шуйская мебель» (далее - ответчик) о взыскании 15 019 рублей 10 копеек задолженности по
установил: заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края Ирбеткин А.Е. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о привлечении к
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2017 ООО «Холдинговая компания «Система» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская лифтовая компания» о взыскании 5588265 руб. 23 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «МарьиноСтрой» (далее – ООО «МарьиноСтрой», должник) было признанонесостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: АО «ВДНХ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (регистрирующий орган) о признании незаконным решения регистрирующего органа от 27.07.2018 г. об отказе в государственной регистрации договора аренды от 12.02.2018 г. № 305/18/20 и
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬВИСТОУН» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Азовского района Ростовской области (далее – администрация) от 23.11.2018 №62/7160.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПромМонтаж" о взыскании неосновательного обогащения в размере 524665 руб. 10 коп., неустойки в
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновация» о расторжении договора № 176 от 04.12.2016, взыскании неустойки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд установить факт имеющий юридическое значение, а именно факт того, что предприятия Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ІНВЕСТСЕРВІС», ЧП «Дентал 32 Дрим» (peг . Украина ) - в
У С Т А Н О В И Л : ООО «РМ-ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «ЖелДорЭкспедиция - УРАЛ», АО «СК «ПАРИ» о взыскании 709 186 руб. 30 коп., из них: ущерб, вызванный утратой груза в размере 704 147 руб. 30 коп., стоимость оплаченных транспортно-экспедиционных услуг в размере 5 039 руб. 00 коп.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области (далее – Инспекция, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дагестанская сетевая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан (далее - Служба): о признании недействительным и недействующим с 07.09.2018 постановления Службы
