ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-7444/19 от 17.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» о взыскании  70166 руб. неосновательного обогащения, составляющего стоимость расходов
Определение № А41-19612/16 от 17.07.2019 АС Московской области
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2016 года должник – ООО «ГУ ПОВОЛЖЬЕ-НН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № А65-27205/17 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новая нефтехимия», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.
Определение № А50-29293/16 от 17.07.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: 09.12.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-62263/15 от 17.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 ООО «Балтмедио» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено
Постановление № 03АП-3560/19 от 17.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края Ирбеткин А.Е. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о привлечении к
Постановление № 03АП-2772/19 от 17.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Надежда» (ИНН <***>,       ОГРН <***>, далее – ТСН «Надежда», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию города Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных
Постановление № А55-14460/18 от 17.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2018 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 , Самарская область , г.Тольятти (далее – должник).
Постановление № А09-1511/18 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) со следующими требованиями:
Постановление № 11АП-9193/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт 16» (далее - ООО «Эксперт 16», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Транс» (далее - ООО «Фаворит-Транс», ответчик) о взыскании 3 950 000 рублей предоплаты по
Определение № А19-6953/17 от 17.07.2019 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2017 ООО «Холдинговая компания «Система» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Постановление № А40-84581/19 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: НАК «Узбекистон хаво йуллари» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.02.2019 по делу № М-59/2018.
Постановление № А40-50990/17 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее –  общество «Курортмедсервис») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Йодные технологии и маркетинг» (далее – общество «Йодные технологии  и
Постановление № А40-217642/16 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) был признан  несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина-должника была введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим  утвержден ФИО4.
Постановление № А60-12493/19 от 17.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее – общество) о запрете использования обозначений,
Постановление № 15АП-7671/19 от 17.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазавтоматика" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПромМонтаж" о взыскании неосновательного обогащения в размере 524665 руб. 10 коп., неустойки в
Постановление № 03АП-2801/19 от 17.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1                      (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Квартал», ответчик) с
Постановление № А40-251375/18 от 17.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «МарьиноСтрой» (далее – ООО «МарьиноСтрой», должник) было признанонесостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
Постановление № 09АП-37942/19-ГК от 17.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «А+А Эксист-Инфо» (далее – ООО «А+А Эксист-Инфо», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «МагЕвроАвто» (далее – ООО «МагЕвроАвто», ответчик) о взыскании 840 748
Постановление № А65-8935/18 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -должник) 20.03.2018 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-14447/19 от 16.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Техкорм» (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании солидарно с ООО «Стронг Юнион» (ответчик, покупатель), ООО «Знаменский продукт» (соответчик, поручитель) задолженности в размере 1 186 141,75 руб., неустойку в размере 593 329
Постановление № А41-77091/18 от 16.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о расторжении заключенного 10.11.2017 с ИП ФИО2 (далее – ответчик) договора розничной купли-продажи и взыскании стоимости комплекта парикмахерского
Постановление № А26-3929/18 от 16.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", адрес: 185035, <...> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тонус", адрес: 185014, <...> (далее –