УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 ООО «МИРИАДА» (должник) признано несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Тюмени (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СервисУют» (ООО «СервисУют») о взыскании части суммы предоставленной субсидии, с учетом завышения объемов выполненных работ в
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «ФУ БХУХО», ООО «МК МАГНА», ООО «Рус-Строй-Перспектива», ЗАО «Экросинжиниринг» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании незаконным решения по делу № 1-7-97/00-30-17.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО2 об исключении из учредителей общества с ограниченной ответственностью УК «Михайловское».
УСТАНОВИЛ: комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – Общество) о взыскании 11330265,26р задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом АО "ТУСАРБАНК".
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью специализированный за- стройщик «Луч», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит:
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2016 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЮПРО КОТ», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАМЕТКОМ».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2017 года по делу № А40-188176/16-103-242 по заявлению ПАО «МОЭК» в отношении ООО «Управляющая компания «Царицыно-Комфорт» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах муниципального образования городской округ Алушта в лице Алуштинского городского совета обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 ООО "КОНТРАТЭКС-ДЕВЕЛОПМЕНТ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1 ответчик) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связь Безопасность Управление» (далее – истец, ООО «СБУ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транксити» (далее – ответчик, ООО «Транксити») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СтройКапиталТранс" (далее – ООО «СтройКапиталТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТрейд" (далее – ООО «ЭкоТрейд», ответчик) о взыскании 1 067 000
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрокредитная компания «Содействие XXI» (заявитель, общество, ООО МКК «Содействие XXI») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Службе по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России (Банк России) о признании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Курганмашзавод» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ при директоре ФССП – главном судебном приставе Российской Федерации ФИО2, УИОВИП ФССП России об уменьшении исполнительского сбора на основании постановления от 13.09.2018.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.08.2016 суд обязал должника освободить земли общего пользования путем демонтажа ограждения, установленного с северо-восточной стороны земельного участка с кадастровым номером 16:50:090510:8, расположенного по адресу: РТ, г. Казань,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западный филиал» (ООО «Западный филиал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (Зима
