установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 по заявлению руководителя временной администрации ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Страховая компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИК «ХОСТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Союзу Саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей» об обязании перевести денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в Союз «Уральское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (далее по тексту – истец, ООО «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро») обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Центрального Банка РФ (далее – ответчик, Банк России) №ОД-3373 от 27.12.2018 об аннулировании квалификационного аттестата серии АI-004 №010721, выданного ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена от 07.02.2019 г., опубликована от 09.02.2019 г.) по делу №А40-275728/18 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВАШ КУРЬЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770401001, 119034,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2018 в отношении ООО «Кварти.ру» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член САУ СРО «ДЕЛО», с вознаграждением, установленным Законом. Сообщение о данном
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2018 года в отношении гражданина – ФИО2, г.Казань, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: г.Фергана Республики Узбекистан, адрес: <...>), введена процедура реструктуризации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк "ЮГРА" (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию
У С Т А Н О В И Л : АО «ПГК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании пени за сверхнормативный простой вагонов в ремонт в размере 316 960,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО РДК "Восток-Запад" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО "Запад Инвест" (далее – ответчик) 10 905 546 руб. 55 коп. суммы займа, предоставленного истцом ответчику по платежным поручениям №№ 695 от 10.11.2015, №779
установил: Истец - Страховое акционерное общество "ВСК", г.Москва - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Публичному акционерному обществу "КАМАЗ", г.Набережные Челны - о взыскании 4723250.00 рублей ущерба и процентов, начисленных на присужденную
УСТАНОВИЛ: от индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит: - восстановить срок на обжалование постановления об административном взыскании на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, пропущенный по уважительной причине (мне
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 ЗАО «РТХ-Логистик» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1, ИНН
Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 562818,21 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в
установил: Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). Определением от 29.03.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Бин-Строй» (далее – ООО «Бин-Строй», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Святогор» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2016 г. в отношении ООО "ЕМЕЛЯ" возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2016 года в отношении должника ООО "ЕМЕЛЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: АО "ПСК" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Приказа ФАС России от 07.09.2018 №1267/18 «Об отмене постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2017 №181-э/6 «Об
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ Столичное", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2017 закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания ЭНБИЭМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2019 ФИО2 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
