ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-625/19 от 13.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пятигорский ипподром» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 20 по г. Москве от 24.08.2018г. №2Ю-ИБ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.27 КоАП РФ.
Постановление № А08-7737/15 от 13.03.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – общество «Баланс») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Баланс» (далее – общество «Группа компаний Баланс») с требованиями:
Постановление № А55-5359/14 от 13.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2014 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал-Фактор», 456200, <...>, к открытому акционерному обществу «Волгабурмаш», 443004, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>
Определение № А69-3509/15 от 13.03.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от « 15» января 2019 года удовлетворено заявление Мэрии г. Кызыла, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения следующего содержания: «обязать агентство по делам семьи и детей Республики Тыва обязанности
Постановление № А55-15294/17 от 13.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2017 года ООО «Питание» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
Постановление № А40-34178/18 от 13.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 АО "Строительно-монтажный поезд-573" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2,
Постановление № А24-758/17 от 13.03.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – общество «Камчатскэнерго»,) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Решение № А76-33335/18 от 13.03.2019 АС Челябинской области
установил: правительство Челябинской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России, антимонопольный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительным
Постановление № А51-17823/18 от 13.03.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью компания «Гекко» с иском о взыскании 958 736 рублей 30 копеек, составляющих 843 639 рублей 47 копеек – сумма задолженности по арендным
Определение № А19-20847/18 от 13.03.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2018 (резолютивная часть оглашена 03.10.2018) ФИО1 признана банкротом, в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «14» марта 2019 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А60-55590/17 от 13.03.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 18.10.2017г. в адрес суда поступило заявление ФИО3 о признании ООО "ТАГИЛ-АЙС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)
Постановление № А40-187528/16 от 13.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЮНИТ-Сервис Москва» (далее - истец) 21.09.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЮНИТ-ОРГТЕХНИКА» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору от 15.05.2015 № 3908 за
Определение № А32-10810/19 от 13.03.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А40-249670/17 от 12.03.2019 АС Московского округа
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Постановление № А40-116583/17 от 12.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО «ЛЕГАТО» (далее – ответчик) задолженности по договору № 8/3-660мп от 24.12.2014 в размере 500 000 руб. и неустойки в
Определение № А53-7584/19 от 12.03.2019 АС Ростовской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФКУ УИИ ГУФСИН  России по Ростовской области о взыскании 37 267 рублей 44 копеек задолженности по  договору № 250104060 от 09.04.2018, 1 080 рублей
Постановление № А40-217623/17 от 12.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ» (далее – ООО «АЛЕФ», истец) 20.11.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве, ответчик)
Постановление № 11АП-1556/19 от 12.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Постановление № 20АП-1071/19 от 12.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту – истец, поставщик, теплоснабжающая организация, предприятие, МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением  к акционерному обществу
Постановление № А63-23424/17 от 12.03.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Развитие» (далее – КБ «Развитие», банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее –
Определение № А19-5030/16 от 12.03.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2016 признано  обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее  ПАО «Сбербанк России») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении  ИП ФИО1
Постановление № А65-33978/18 от 12.03.2019 АС Республики Татарстан
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Акционерному обществу "Специализированный застройщик "ИтильТехноСервис" о взыскании неустойки в размере 372 839 руб. 94 коп.
Определение № А03-18167/18 от 12.03.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Райагропромстрой» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Шипуновского  района Алтайского края о взыскании 4 430 162 руб. 50 коп. долга, 32 960 руб. 44 коп. пени,  620 409 руб. штрафа.
Постановление № А40-122284/15 от 12.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ООО «Бриг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1