УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Ленинского района города Ставрополя (далее-Прокуратура) о признании незаконным представления от 26.04.2018 №7-76-2018 в части
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее в том числе заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее в том числе ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Южное межрегиональное территориальное Управление (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усольский» (далее – заявитель, Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Альма» (далее – ответчик, ООО «Альма»,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Верхняя Пышма Свердловской области (далее – истец), 04.09.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к ФИО2, г.Челябинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.Магнитогорск (далее – ответчики) о признании сделки
УСТАНОВИЛ: отУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: гражданка ФИО1 11.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2018 заявление принято и возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) с требованиями об устранении препятствия в пользовании земельным участком с
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты к производству апелляционные жалобы публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».
У С Т А Н О В И Л: АО "АльфаСтрахование" (далее - заявитель, Общество, страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (далее - ответчик, Банк России, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту – истец, поставщик, теплоснабжающая организация, предприятие, МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету градостроительной политики администрации городского округа "Город Чита" о признании недействительным разрешения № 86 от 11.12.2017 на установку и эксплуатацию рекламной
У С Т А Н О В И Л: Карло Фонтана (заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 УФССП России по г. Москве ФИО4 от 18.04.2018 №77055/18/148114 о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился 02.10.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» (далее – заявитель, ООО «Агрофирма Ариант», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: Комитет финансов Волгоградской области (заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (заинтересованное лицо) о признании недействительными приказов Министерства финансов Российской Федерации от 22.06.2018
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 ООО «Астарта капитал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о введении в
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
