установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 должник – ЗАО «НЕФТЕГАЗОПТИМИЗАЦИЯ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – истец) об- ратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным следующим
установил: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420039, г.Казань, РТ, ул.Восход, д.34 о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: отУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: гражданка ФИО1 11.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2018 заявление принято и возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2016 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>.
установил: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – Управление, УФНС России по ЯО); Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ярославской области (далее –
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального предприятия «Провиденское жилищно- коммунальное хозяйство»
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Ленинского района города Ставрополя (далее-Прокуратура) о признании незаконным представления от 26.04.2018 №7-76-2018 в части
установил: акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (далее – истец) об- ратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения акционерным обществом «Красноярская
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю № 3572 от 14.08.2018 о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) с требованиями об устранении препятствия в пользовании земельным участком с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 ООО «Сервис Партнер», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. И.о. конкурсного управляющего ООО «Сервис Партнер» утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 ООО «Бриг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2018 (резолютивная часть определения от 13.08.2018) в отношении ООО «Строительная специальная техника» введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом апелляционной инстанции приняты к производству апелляционные жалобы публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8 Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника ведена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Правительство Пермского края (Правительство ПК), Пермский край в лице Министерства физической культуры и спорта Пермского края (Минспорта ПК) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (ответчик, Минфин России) о признании
