У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее в том числе заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее в том числе ответчик, антимонопольный орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «ЮГРА» (далее – Банк «ЮГРА» (ПАО), банк, истец) обратилось 04.04.2018 в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», ответчик) о государственной регистрации ипотеки,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2018 (резолютивная часть определения от 13.08.2018) в отношении ООО «Строительная специальная техника» введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Верхняя Пышма Свердловской области (далее – истец), 04.09.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области к ФИО2, г.Челябинск, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, г.Магнитогорск (далее – ответчики) о признании сделки
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 должник – ООО «Белар» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий должника утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Южное межрегиональное территориальное Управление (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 должник – ЗАО «НЕФТЕГАЗОПТИМИЗАЦИЯ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Райагропромстрой» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Шипуновского района Алтайского края о взыскании 4 430 162 руб. 50 коп. долга, 32 960 руб. 44 коп. пени, 620 409 руб. штрафа.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с ООО «ЛЕГАТО» (далее – ответчик) задолженности по договору № 8/3-660мп от 24.12.2014 в размере 500 000 руб. и неустойки в
установил: муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска «Теплоснабжение» (далее – МУП г. Нижневартовска «Теплоснабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радикал» (далее – ООО
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: гражданка ФИО1 11.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2018 заявление принято и возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального предприятия «Провиденское жилищно- коммунальное хозяйство»
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту – истец, поставщик, теплоснабжающая организация, предприятие, МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Акционерному обществу "Специализированный застройщик "ИтильТехноСервис" о взыскании неустойки в размере 372 839 руб. 94 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2018 ООО «ПромЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ» (далее – ООО «АЛЕФ», истец) 20.11.2017 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве, ответчик)
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области о взыскании 37 267 рублей 44 копеек задолженности по договору № 250104060 от 09.04.2018, 1 080 рублей
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного
установил: акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее – истец) об- ратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным следующим
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 25.09.2018) по делу № А44-7022/2018 общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ООО «Олимп», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом) и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 принято к рассмотрению заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
