УСТАНОВИЛ: территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в Сусуманском районе (далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Магаданской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки от 25.03.2015 № 25032015 задолженности в размере 4 656 766 руб.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального предприятия «Провиденское жилищно- коммунальное хозяйство»
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» (далее по тексту – истец, поставщик, теплоснабжающая организация, предприятие, МУП «РМПТС») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2018 ООО «ПромЖилСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 должник – ООО «Белар» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий должника утвержден ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2018 принято к производству заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю № 3572 от 14.08.2018 о
установил: гражданка ФИО1 11.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2018 заявление принято и возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25 сентября 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 25.09.2018) по делу № А44-7022/2018 общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ООО «Олимп», Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом) и
У С Т А Н О В И Л: АО "АльфаСтрахование" (далее - заявитель, Общество, страховщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (далее - ответчик, Банк России, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) с требованиями об устранении препятствия в пользовании земельным участком с
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Южное межрегиональное территориальное Управление (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «ЮГРА» (далее – Банк «ЮГРА» (ПАО), банк, истец) обратилось 04.04.2018 в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», ответчик) о государственной регистрации ипотеки,
УСТАНОВИЛ: отУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.08.2018 (резолютивная часть определения от 13.08.2018) в отношении ООО «Строительная специальная техника» введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алданскому району обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Серобян Грача Генриковича к административной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» (далее-Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к прокуратуре Ленинского района города Ставрополя (далее-Прокуратура) о признании незаконным представления от 26.04.2018 №7-76-2018 в части
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ИНН <***>.
