УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аджакс» (далее - истец, ООО «Аджакс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к публичному акционерному обществу «Международный аэропорт Волгоград» (далее - ответчик, ПАО «Международный аэропорт Волгоград») с иском об устранении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 ООО "Соло-И" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 июня 2018 года должник – гражданин ФИО2, город Кемерово (ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, страховой номер: 064-018-754 47, ИНН <***>, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - банк,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г.Москве (далее – заявитель) о привлечении ООО «ЛЕ-ФАРМ» (далее – заинтересованное лицо) к
У С Т А Н О В И Л: Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики (заявитель, Минтуризма КЧР) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов РФ (ответчик) о признании недействительным приказа от 19.09.2018 № 2542.
УСТАНОВИЛ: 18.01.2018г. акционерное общество Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Лакто» (ОАО «Лакто») несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН» (далее – ООО МСП «РОССБАН») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы суда от 17.04.2016 ЗАО «АМД» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО4
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-Терминал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163009, <...>; далее – Должник, Общество) признано банкротом, в отношении его открыто
установил: Заявитель, Министерство образования и науки Республики Бурятия, обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании недействительным представления от 05.03.2018 № 02-12-33/24- 675.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Префектура Восточного административного округа города Москвы (далее - Префектура ВАО г. Москвы, истец) 22.02.2018 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Преображенское» (далее - ГБУ «Жилищник района
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная техника и оборудование» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРА-1», о взыскании задолженности по договору аренды №АН-ЕВП/17 от
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранзитойл», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (отдел инспекции государственного
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Куйбышевское» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 в рамках исполнительного производства
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-Терминал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163009, <...>; далее – Должник, Общество) признано банкротом, в отношении его открыто
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ООО «Актив» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК Абсолют» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 152 505 - рублей, а также 26 933 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «Городские усадьбы» (далее – заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по
