у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 июня 2018 года должник – гражданин ФИО2, город Кемерово (ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Юрга Кемеровской области, страховой номер: 064-018-754 47, ИНН <***>, место регистрации:
УСТАНОВИЛ: Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании задолженности по арендной плате по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным постановления от 23.08.2018 судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 ООО "Соло-И" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
установил: Заинтересованное лицо, УФК по Иркутской области, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 по делу №А19-13821/2018, а именно в какой части УФК по Иркутской области обязано исполнить судебный акт -
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Куйбышевское» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49АПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 в рамках исполнительного производства
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН» (далее – ООО МСП «РОССБАН») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – «АЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г.Москве (далее – заявитель) о привлечении ООО «ЛЕ-ФАРМ» (далее – заинтересованное лицо) к
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Охрана», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Правительственный комплекс «Сосновый бор», о взыскании основного долга по оплате
У С Т А Н О В И Л: Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики (заявитель, Минтуризма КЧР) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов РФ (ответчик) о признании недействительным приказа от 19.09.2018 № 2542.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой-Терминал» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163009, <...>; далее – Должник, Общество) признано банкротом, в отношении его открыто
установил: Заявитель, Министерство образования и науки Республики Бурятия, обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федерального казначейства по Республике Бурятия о признании недействительным представления от 05.03.2018 № 02-12-33/24- 675.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2017 КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: ООО «Актив» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК Абсолют» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 152 505 - рублей, а также 26 933 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Мак-Вард» о взыскании задолженности по кредитным договорам <***> от 28.12.2012 и <***> О/К от 26.02.2013 в размере 5 696 437 руб. 97 коп. и расходы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «Городские усадьбы» (далее – заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная техника и оборудование» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭВРА-1», о взыскании задолженности по договору аренды №АН-ЕВП/17 от
