УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2016 ООО «УК «Тверская жилищная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «КИТ». Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – должник, ООО «КИТ») введена
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВО «Технопромэкспорт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Текстиль ЛАБ», с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании суммы выплаты по независимой гарантии в размере 43 461 615 руб. 12 коп., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДСФ «Айнур», г. Казань (далее по тексту – заявитель), обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой Казань», г. Казань (далее по тексту – ООО «ДорСтрой Казань», должник).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО3 (далее – заявитель, ФИО3) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2017 принято к производству заявление Акционерного общества «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензавтодор», ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Халк» (далее – заявитель, общество «Халк», общества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) о признании незаконным отказа администрации от заключения договора
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мострансстрой» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства», Комитету лесного хозяйства Московской
УСТАНОВИЛ: Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русское поле – Логистик» (далее - ООО «Русское поле – Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Шелл Нефть» (далее – ООО «Шелл Нефть», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 07 февраля 2017 года по заявлению ИП ФИО6 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вавилон" ( ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2017 возбуждено производство по делу №А55-15296/2017 о несостоятельности (банкротстве) Шигонского сельского потребительского общества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2017 возбуждено производство по делу №А55-15296/2017 о несостоятельности (банкротстве) Шигонского сельского потребительского общества.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2018 (резолютивная часть объявлена 26.12.2018) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2018 принято к производству заявление ФИО2 (прежняя фамилия - Лазко, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.08.1982, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 185000, <...>) о признании ее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2015г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник, КПК
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СТАТУС ФАВОРИТ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа в выкупе помещения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Хабаровский аэропорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконными и отмене решения и предписания от 01.08.2018 по делу № 8-01/230 управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСК-Электро» (далее - ООО «МСК-Электро», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» (далее - МУП
