УСТАНОВИЛ: ООО «Монтажно-Технологическое управление сетей» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Комплексные Решения» о взыскании задолженности в размере 552 638 руб. 93 коп. по договору № 05153/С-15 от 01.01.15 (между исполнителем – ООО «Монтажно-Технологическое управление
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Интеллектуальные коммуникации", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 215 043 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Халк» (далее – заявитель, общество «Халк», общества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Тольятти (далее – администрация) о признании незаконным отказа администрации от заключения договора
установил: Участник общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский институт красоты» (далее – Общество) ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к ФИО4 об исключении ответчика из состава участников Общества,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2018 принято к производству заявление ФИО2 (прежняя фамилия - Лазко, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.08.1982, место рождения: гор. Петрозаводск, место жительства: 185000, <...>) о признании ее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды от 27.05.2014 №
УСТАНОВИЛ: ООО «Внешнеэкономическое объединение «Станкоимпорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, расположенного по адресу: 109012, <...>, от 03.09.2018
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 в отношении ООО «Автотранссиб» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Указанные сведения опубликованы в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем
установил: Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2018 года требования удовлетворены. С должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ - ВОСТОЧНАЯ
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее заявитель, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2017 должник - КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО), должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 должник - ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: Заявитель, Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.09.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 18.01.2018. Временным управляющим должника утвержден член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Галерея", обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств в отношении должников-юридических лиц, розыску
установил: муниципальное автономное учреждение средней общеобразовательной школы № 34 муниципального образования города Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КВ Спорт» о принуждении к исполнению контракта № 0118033313318001215-348390от
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Родео-Моторс» (далее – ООО «Родео-Моторс», общество)
