установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдачи судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Родео-Моторс» (далее – ООО «Родео-Моторс», общество)
установил: муниципальное автономное учреждение средней общеобразовательной школы № 34 муниципального образования города Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КВ Спорт» о принуждении к исполнению контракта № 0118033313318001215-348390от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о чем
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2017 должник - КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО), должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее заявитель, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе
У С Т А Н О В И Л : 17 февраля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ООО «Лысьва-теплоэнерго» (далее также – кредитор) о признании ООО «УК «ГК» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 должник - ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-377/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 20.01.2015 в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее - ФИО2 или ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Рейалвей Сервис» (далее - ООО «Рейалвей Сервис» или Общество), обществу с ограниченной ответственностью «РЕЕСТР» (далее - ОАО «РЕЕСТР») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тацинское ДСУ» (далее – ООО «Тацинское ДСУ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Адыгея (далее - Адыгейское УФАС
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-377/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синум Групп» (далее – ООО «Синум Групп» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» (далее – ООО «ПСН Проперти Менеджмент», эмитент или ответчик)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2015 года ООО «Департамент ЖКХ» признан несостоятельным (банкротом). Исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО1.
установил: Конкурсный управляющий ООО «Евростиль»(далее также – должник) ФИО4 20.06.2018 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО1, которое определением суда от 31.07.2018 принято к производству,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 по заявлению ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 08 сентября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Андан», г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.08.2016 Общество с ограниченной ответственностью «ГКМ» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «ГКМ» утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технотекс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – ответчик) о взыскании 241 945 руб. 73 коп. основного долга по договору поставки № 050/14 от 05.02.2015,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест» об обязании возвратить имущество:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Берег» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Администрация) с требованием:
