У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 в отношении ООО «Автотранссиб» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Указанные сведения опубликованы в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды от 27.05.2014 №
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о взыскании денежных средств в сумме 4 486 437 руб.
установил: Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2018 года требования удовлетворены. С должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ - ВОСТОЧНАЯ
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд по Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный
установил: Заявитель, Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2 (далее – заявитель, Финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной нотариальной палате (далее –ответчик, ФНП, нотариальная палата) о признании незаконным отказа в непредставлении информации в адрес финансового
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-377/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 20.01.2015 в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее - ФИО2 или ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Рейалвей Сервис» (далее - ООО «Рейалвей Сервис» или Общество), обществу с ограниченной ответственностью «РЕЕСТР» (далее - ОАО «РЕЕСТР») о
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-377/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тацинское ДСУ» (далее – ООО «Тацинское ДСУ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Адыгея (далее - Адыгейское УФАС
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – истец, ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании 4 249 407 руб. 10 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест» об обязании возвратить имущество:
установил: в рамках дела о банкротстве закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) рассмотрено заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Енисейская промышленная компания» ФИО3 о взыскании с ФИО2 убытков в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Технотекс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – ответчик) о взыскании 241 945 руб. 73 коп. основного долга по договору поставки № 050/14 от 05.02.2015,
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании 19 343 рублей задолженности по выплате вознаграждения за право
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2017 принято к производству заявление ООО «ТАКТИКА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КОМПАНИЯ РИВГОШ» (далее – должник; ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: УФССП России по Брянской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 ООО «ТеплыйДомСтрой»», г. Набережные Челны (ИНН <***> ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «ТеплыйДомСтрой»», г. Набережные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2018 года должник ФИО1 ИНН <***> СНИЛС <***> (ДД.ММ.ГГГГ года рождения г. Саратов) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяца, до 31 августа 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2017 по заявлению ЧКОО «ФФФ Холдингс Б.В.» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 08 сентября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Андан», г.Казань, (ИНН <***>; ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
