У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 в отношении ООО «Автотранссиб» открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 Указанные сведения опубликованы в
установил: Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2018 года требования удовлетворены. С должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОДАЖИ - ВОСТОЧНАЯ
установил: муниципальное автономное учреждение средней общеобразовательной школы № 34 муниципального образования города Новороссийск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «КВ Спорт» о принуждении к исполнению контракта № 0118033313318001215-348390от
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о взыскании денежных средств в сумме 4 486 437 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норильскникельсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Млечный путь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды от 27.05.2014 №
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее заявитель, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2017 должник - КБ «Нефтяной Альянс» (ПАО), должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 20.01.2015 в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее - ФИО2 или ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Рейалвей Сервис» (далее - ООО «Рейалвей Сервис» или Общество), обществу с ограниченной ответственностью «РЕЕСТР» (далее - ОАО «РЕЕСТР») о
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-377/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тацинское ДСУ» (далее – ООО «Тацинское ДСУ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Адыгея (далее - Адыгейское УФАС
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-377/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства» г.о. Тольятти, 445039, <...>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синум Групп» (далее – ООО «Синум Групп» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСН Проперти Менеджмент» (далее – ООО «ПСН Проперти Менеджмент», эмитент или ответчик)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2015 года ООО «Департамент ЖКХ» признан несостоятельным (банкротом). Исполняющим обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.03.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Питкярантское карьероуправление» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, <...> (далее - ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД АгатМед» (далее – ООО «ТД АгатМед», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК АгатМед» (далее – ООО «ТК АГАТМЕД», ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Омской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
установил: Конкурсный управляющий ООО «Евростиль»(далее также – должник) ФИО4 20.06.2018 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО1, которое определением суда от 31.07.2018 принято к производству,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя заявление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий Металлопрокатный Завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арбан-Инвест» об обязании возвратить имущество:
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная» (далее - истец, ООО «УК «Заречная», покупатель) с исковым заявлением к обществу сограниченной ответственностью ТЛК «СтройКонтакт» (далее - ответчик, ООО
