установил: в рамках дела №А74-5859/2022 общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синодекор» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Сабинский детский сад "Шоколад" пгт Богатые Сабы Сабинского муниципального района
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. УлуТеляк Башкирской АСССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: 445027, <...>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее - ООО «Дорснаб») о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецСталь» (далее – ООО «СпецСталь», должник)
установил: ООО «ТрансМашЭнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансбалтстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее – уполномоченный орган,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2022 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия, РТ, <...>, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее - ООО "Техмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее -ООО "ЕСТ") о
установил: Определением от 16.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением арбитражного суда от 24.01.2023 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2023 (резолютивная часть определения от 27.03.2023) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «КАМК Групп» (ИНН <***>) о признании ООО «Юмирс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2020 ТСЖ «Водники–1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 03.05.2023 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2023 заявление принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новэлстрой» (ИНН: <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 19.04.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.04.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Решением суда от 15.02.2021 ООО «Профит Плюс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.05.2023 (Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2023) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 ИП ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника был утвержден ФИО1
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.05.2020 поступило заявление публичного акционерного общества Национальный Банка «Траст» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Плюс» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным
