УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 09.12.2019 признано обоснованным заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: 03.05.2023 гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2023 заявление принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству жилищной политики Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с требованием о признании незаконным Решения от 14.10.2022 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 суд установил требования общества с ограниченной ответственностью «СМУ-26» в размере 120 385 647,20 рублей. Временному управляющему суд обязал включить требования общества с ограниченной ответственностью СМУ-26» в размере 120
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.07.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новэлстрой» (ИНН: <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «КАМК Групп» (ИНН <***>) о признании ООО «Юмирс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 30 ноября 2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «УС БАЭС» несостоятельным (банкротом),
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2020 ТСЖ «Водники–1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2023 (резолютивная часть определения от 27.03.2023) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «НПП «ИРТЭК» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные технологии» (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Решением суда от 15.02.2021 ООО «Профит Плюс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество "САФОНТЬЕВО" (далее – СНТ "САФОНТЬЕВО", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованиями о расторжении договора от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением правил подсудности, при соблюдении требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Решением от 27.06.2022, резолютивная часть которого объявлена 22.06.2022, должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении ООО «ИнтерГаз» открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ИнтерГаз» возложено на ФИО7 Указанные
УСТАНОВИЛ: АО «Волгатрансстрой-9» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «СК-Аутсорсинг», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ",
