ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А14-9595/2023 от 07.08.2023 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗ РЕСУРС» (далее – заявитель, Общество, ООО «ГАЗ РЕСУРС») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице судебного пристава-исполнителя Центрального
Постановление № А41-8630/2023 от 07.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству жилищной политики Московской области (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с требованием о признании незаконным Решения от 14.10.2022 об отказе в
Постановление № А41-74019/2022 от 07.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество "САФОНТЬЕВО" (далее – СНТ "САФОНТЬЕВО", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованиями о расторжении договора от
Постановление № А41-33840/2022 от 07.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № А71-5430/2022 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Удмуртской Республики 19.04.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.04.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № А60-59822/20 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «КАМК Групп» (ИНН <***>) о признании ООО «Юмирс» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А65-16651/20 от 07.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «НПП «ИРТЭК» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные технологии» (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А71-3849/2023 от 07.08.2023 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.05.2023 (Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2023) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой
Постановление № А33-15767/2023 от 07.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 317 793 рублей 01
Постановление № А50-16620/19 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2020 ТСЖ «Водники–1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А40-35616/2022 от 07.08.2023 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: Правительство Москвы (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Парксайд" и обществу с
Постановление № А50-16102/20 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 15.02.2021 ООО «Профит Плюс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6
Определение № А25-2700/18 от 07.08.2023 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением АС КЧР от 09.12.2019 признано обоснованным заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес
Постановление № А50-17603/17 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 принято к производству заявление ФИО6 о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № А60-62446/2022 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Новэлстрой» (ИНН: <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-13717/2023 от 04.08.2023 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением правил подсудности, при соблюдении требований,  предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 17АП-6050/2023-АК от 03.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Театр музыки, драмы и комедии» Новоуральского городского округа (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 17АП-6736/2023-АК от 03.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и
Постановление № 17АП-14966/2021 от 03.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2021  (резолютивная часть от 18.05.2020) заявление ФИО10 признано  обоснованным, в отношении ООО «Деревянный дом» введено наблюдение,  временным управляющим должника утвержден Абдулин Юрий Васильевич  (далее – ФИО11),
Определение № А50-3216/2021 от 03.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением суда от 12.04.2021 ФИО3 (далее - должник) признан (несостоятельным) банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5
Постановление № А60-37869/2021 от 03.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2022 МУП «Комэнергоресурс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложена на ФИО4