установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (далее – ООО «СК «Инвест-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021 Акционерное общество «Ямакава Груп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Решением от 05.03.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019 года) по делу №А57-21894/2017, должник - Закрытое акционерное общество «ДЕТСКИЙ МИР», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
установил: Ответчиком заявлено об отложении дела для урегулирования спора. Ходатайство удовлетворено. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 ООО «ПТК Перловский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 года ООО «Нетканые материалы» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» в лице конкурсного управляющего ФИО1 07.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдконсалтинг» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства г. Москвы, с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ПАО "МОЭК" неосновательного обогащения в сумме 1 480 081 руб. 14
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее - ООО «Дорснаб») о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецСталь» (далее – ООО «СпецСталь», должник)
установил: 27.10.2020 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее -ООО "ЧелПром-Даймонд", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Компании DUNDELA LIMITED (далее – Компания) о признании права собственности на бриллианты (алмазы обработанные,
УСТАНОВИЛ: ООО "Цикл Терминал" г. Лыткарино. обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным иском к МКУ "УО СППД", при участии третьих лиц ФИО2, ФИО3, о запрете демонтажа как полностью так и в части (верхней ступени-террасы) единого армированного железобетонного
установил: ООО «ТрансМашЭнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Трансбалтстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением от 26.06.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Определением от 16.09.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (жалобой) к Государственному учреждению - Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, правопреемник - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2018 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. УлуТеляк Башкирской АСССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: 445027, <...>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2022 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия, РТ, <...>, признана банкротом и в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Сабинский детский сад "Шоколад" пгт Богатые Сабы Сабинского муниципального района
установил: Определением от 16.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Решением арбитражного суда от 24.01.2023 (резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр оптимальных технологий" (далее – ООО «ЦОТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными и отмене: решения Севастопольской таможни от 24.06.2022 №10322000 о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" (далее - ООО "Техмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее -ООО "ЕСТ") о
