установил: Определением суда от 15.06.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «СтройИнвестГрупп» о признании ООО «Айси» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениемо признании незаконным и отмене уведомления Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 17-01-82/32283 от 27.12.2022 в части
установил: ФИО8 24.06.2021 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татагролизинг» (далее – АО «Татагролизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ООО «Стройсервис») о взыскании долга в размере 3 023 511,55 руб. за период с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (далее - ПАО "Россети Московский регион", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Комитету лесного хозяйства Московской области (далее - комитет, ответчик) с иском о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Экомир» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании денежных средств в размере 2 836 054 рубля 85 копеек, в счет возмещения расходов, связанных с выполненным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнескрост» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным и отмене Уведомления от 25.07.2023 №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2023 (резолютивная часть от 29.03.2023) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах группы лиц – владельцев облигаций ООО «Финанс-Авиа» выпуска с регистрационным номером 4-01-36484-R, ISIN код RU000A0JVZF7 и выпуска с регистрационным номером 4-02-36484-R, ISIN код RU000A0JVZG5 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОРЕСУРС» (далее – ООО «РУСЭНЕРГОРЕСУРС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НЕТЭПП РАША» (далее – ООО «НЕТЭПП РАША», ответчик) 578 981 руб. 31
установил: В Арбитражный суд Краснодарского края 13.08.2021 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 08.11.2021 (после устранения недостатков), возбуждено дело № А32-40145/2021.
установил: Истец, администрация муниципального района «Могойтуйский район», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить нежилое здание, принадлежащее муниципальному району «Могойтуйский район», площадью 48,8 кв.м. с
установил: ФИО5 21.07.2021 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным обязательствам в размере 2 371 550 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России N 14 по Московской
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» ФИО6 (далее – ФИО6, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО7 (далее – ФИО7, ответчик), ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о признании сделки купли-продажи
установил: ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд УР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер, направленных на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.09.2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж» (далее – ООО «Вернисаж», Общество) обратилось в Арбитражный? суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «КазаньАкваТехнологии» (далее – ООО «СК «КазаньАкваТехнологии») 02.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 25.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019) признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации
установил: Федеральная налоговая служба, в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЭК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 с общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИСЛАБ» (далее – ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Видеоглаз Центр» (далее – истец) взыскана сумма основного долга в размере 73 777 руб., неустойка в размере
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился аппарат совета депутатов муниципального округа Южное Бутово (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, 645408201709), город Саратов, о расторжении
установил: Решением от 28.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
