ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-7150/2023-ГК от 10.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениемо признании незаконным и отмене уведомления Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 17-01-82/32283 от 27.12.2022 в части
Постановление № А78-10298/2022 от 10.08.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, администрация муниципального района «Могойтуйский район», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить нежилое здание, принадлежащее муниципальному району «Могойтуйский район», площадью 48,8 кв.м. с
Постановление № 17АП-6544/2023-АК от 10.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, взыскатель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО3, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.
Постановление № А41-28088/23 от 10.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Совхоз имени Ленина" обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России  N 14 по Московской
Постановление № А60-18339/2023 от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» в лице конкурсного управляющего ФИО1 07.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдконсалтинг» (далее – должник) несостоятельным
Постановление № 17АП-12300/20 от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 14 января 2020 года
Определение № А19-14414/22 от 09.08.2023 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2022 г. (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2022) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рип» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8.
Постановление № А41-81180/19 от 09.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2020 ООО «ПТК «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 17АП-7156/2023-АК от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п.Ува от 17.02.2023 об отказе в возбуждении в отношении АО «Тинькофф Банк» дела об административном
Постановление № А33-33035/2021 от 09.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
Определение № А82-1440/2023 от 09.08.2023 АС Ярославской области
установил: в отсутствие лиц, участвующих в деле
Определение № А19-22216-8/18 от 09.08.2023 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2018 (резолютивная часть определения от 22.11.2018) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 06АП-3573/2023 от 09.08.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: федеральное казанное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Хабаровскому краю») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к
Постановление № А41-1739/2023 от 09.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "УСМР ЦЕНТР" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Власиха Московской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 17 622 699,24 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному
Определение № А82-20175/2022 от 09.08.2023 АС Ярославской области
установил: Ответчиком заявлено об отложении дела для урегулирования спора. Ходатайство  удовлетворено. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
Постановление № А40-126389/19 от 09.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в  отношении ФИО1 (далее – должник; ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: г. Калининград, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО4
Определение № А57-22879/17 от 09.08.2023 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 05.03.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019 года) по делу №А57-21894/2017, должник - Закрытое акционерное общество «ДЕТСКИЙ МИР», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А60-35406/20 от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2022 принято к производству суда заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Микс» несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А41-49421/19 от 09.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 ООО «ПТК  Перловский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А60-21643/2021 от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «ИНВЕСТ-М» о признании ООО «Финанс-Недвижимость» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 18.05.2021, возбуждено производство по делу № А60-22118/2021.
Определение № А82-17097/2021 от 09.08.2023 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А60-14640/20 от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 26.03.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-7380/2023-АК от 09.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малопургинский» (далее – заявитель, Отдел МВД «Малопургинский») обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Малопургинского районного отделения судебных приставов Управления
Постановление № А40-268073/2022 от 09.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по городу Москве (далее – Управление, регистрирующий орган) об оспаривании решений Управления Федеральной службы государственной