УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вернисаж» (далее – ООО «Вернисаж», Общество) обратилось в Арбитражный? суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, Управление
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 28.07.2020 поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 04.09.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без
установил: Решением от 28.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2022 г. (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2022) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рип» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО8.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2018 (резолютивная часть определения от 22.11.2018) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2018 (резолютивная часть решения объявлена 19.03.2018) НПФ «Время» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК АСВ.
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2022 исковое заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств принято к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2020 ООО «ПТК Перловский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элитная спецодежда» в лице конкурсного управляющего ФИО1 07.04.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралтрейдконсалтинг» (далее – должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением от 05.03.2019 года (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2019 года) по делу №А57-21894/2017, должник - Закрытое акционерное общество «ДЕТСКИЙ МИР», г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021 Акционерное общество «Ямакава Груп» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2018 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда города Москвы 16.07.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми, муниципальному казенному учреждению «Пермблагоустройство» (ответчики) об установлении сервитута с правом беспрепятственно, в любое время суток,
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 26.03.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЭКУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Калининград, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4
установил: Ответчиком заявлено об отложении дела для урегулирования спора. Ходатайство удовлетворено. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2022 принято к производству суда заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Микс» несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (далее – ООО «СК «Инвест-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее
установил: Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование центрального военного округа" (истец, ФКУ «ОСК ЦВО») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные ресурсы" (ответчик, ООО «Строительные
