УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 16.04.2021 № ОД-691 у АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом от 16.04.2021 № ОД-692 с 13.04.2015 - назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 с учетом уточнений обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан о признании недействительным заявления от 07.02.2019г. о постановке на учет в качестве
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее – ответчика, к.у. ФИО3) о понуждении заключить договор купли-продажи обыкновенных именных акций ЗАО «Остров» в количестве 137 шт., номинальной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 ЗАО «ТемпСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
установил: 09.02.2021 ООО «Формат» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Термопринт» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее –должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 24.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс г. Нижние Серги» о взыскании 3 621 502 руб. 15 коп. за потребленную в марте 2021 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения №156727 от
УСТАНОВИЛ: Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю в лице Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу (далее – заявитель, административный орган, Отдел полиции) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 по делу №А65-8270/2021 с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу ООО «СпецРезерв» взысканы убытки в размере 1 616 160,08 руб., а также 29 162 руб. расходов по
установил: Определением Арбитражный суд Пермского края от 18.02.2020 в отношении ФИО4 (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника утвержден - ФИО5 (ИНН <***>), член Ассоциации арбитражных
установил: Товарищество собственников жилья «Мирное» (далее – заявитель, ТСЖ «Мирное») обратилось в суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – административный орган, Департамент) о признании незаконным и отмене постановления №
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.09.2020 принято к производству заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) о признании общества с ограниченной ответственностью «Академград» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура дерева» (далее – ООО «Мануфактура дерева»,
установил: В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 989 083 руб. 30 коп. Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (далее – заявитель, Управление Росреестра, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2
установил: 26.10.2022 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА» (далее - заявитель, должник, ООО «СФЕРА») о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс «Крымфуд» (далее – истец, общество, ООО «МК «Крымфуд») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом уточненного заявления, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ) Администрации Кировского района
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты «Русагро» (ООО «Молочные продукты «Русагро») о признании общества с ограниченной ответственностью «Голландия плюс» (далее - ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская лизинговая компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным отказа,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление закрытого акционерного общества (далее - ЗАО) "Эра-Инжиниринг" о признании общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Просталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: товарищество собственников недвижимости «МалышеваМолл» (далее – истец, ТСЖ «МалышеваМолл») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
установил: публичное акционерное общество «Вымпелкоммуникации» (далее – заявитель, ПАО «ВымпелКом»), акционерное общество «Альфа-банк» (далее –АО «Альфа-банк») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Октава-Урал» (далее – истец, ООО СК «Октава-Урал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к Министерству по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2021г. заявление ФИО3 принято к производству, назначено судебное заседание. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2021г. по делу №А57-11625/2021 должник – ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена
