установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектросервис" (далее – ООО "Сантехэлектросервис", общество,
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области предъявлены жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальтресурс», выразившиеся в невключении в реестр требований кредиторов задолженности по
установил: Акционерное общество «Управление механизации № 2» (далее - истец, АО «УМ-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РДС» (далее - ответчик) о взыскании 965 861 руб. 85 коп.
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кудымкарский водоканал" об урегулировании разногласий при заключении договора № 149 холодного водоснабжения и водоотведения.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сити-Строй», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индиви- дуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании неоснова- тельного обогащения в сумме 729 700 руб. и процентов за пользование чужими денеж-
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 15.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии суда, с заявлением о признании ее банкротом.
установил: Акционерное общество «УРАЛБИЗНЕСГАЗ» (далее – заявитель, общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к начальнику отдела - старшему судебному приставу Белоярского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО1 (далее
установил: 07.11.2016 в арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «Золотая Горка» несостоятельным (банкротом). Определением от 11.11.2016 заявление ФИО3 о признании ООО «Золотая Горка» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2017 принято заявление ФИО4 о признании банкротом ФИО2 (далее – ФИО2, Должник).
УСТАНОВИЛ: решением от 09.08.2016 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Трейд» (далее – ООО «Алекс-Трейд», должник) признано банкротом, открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2016 Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее – ЗАО «ИК «Энергокапитал», Общество, должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Якутскэнерго», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Горного районного отдела судебных приставов Управления
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2016 принято заявление ФИО3 о признании банкротом ООО «Каменск-Стальконструкция» (далее – Должник, Общество «КСК»).
установил: Истец, Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго», обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» и ООО «Байкалагропром» о взыскании 54 704 рублей 47 копеек ущерба причинённого филиалом
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2017 должник - КБ "Метрополь" (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего КБ "Метрополь" (ООО) возложены на Государственную
установил: администрация Центрального района в городе Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК-8» (далее - должник, ООО «ЖЭК-8») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.05.2018,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2016 по Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2016 по заявлению кредитора - ООО «Тандем проект» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
установил: Заявитель, ДНТ «Согласие», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства лесного комплекса Иркутской области, выразившегося в уклонении от оформления и утверждения акта выбора лесного участка, расположенного в пределах земель
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное образование – городской округ город-герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проф Эксперт» (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Нитэкмаш Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «РЭУ» (далее – ответчик, должник) солидарно с АО «Оборонстрой» и АО «Гарнизон» (далее – ответчики, учредители) 5 663 510 руб. 37 коп.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО2, к межрегиональному территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – ответчики) о переводе
