ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-9018/2016 от 19.07.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2016 (резолютивная часть решения оглашена 25.07.2016) общество с ограниченной ответственностью «Сибинвест» (далее по тексту - ООО «Сибинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта
Постановление № А83-3388/2017 от 19.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2017 суд признал ФИО1 (дата рождения 25.01.1974, место рождения: город Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место прописки: ул. Имени Архитектора ФИО3, дом 4, кв.4, г. Ялта) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении
Постановление № 21АП-1203/2018 от 19.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2018 по делу   № А83-2869/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
Постановление № А84-392/2017 от 19.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Агрофирма «Красный Октябрь» о признании отсутствующим права постоянного пользования
Постановление № А40-184304/2015 от 19.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2016 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3
Определение № А33-11048-18/16 от 19.07.2018 АС Красноярского края
установил: ББР БАНК (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Аграрно-производственный комплекс «Уярский» (далее – должник) банкротом.
Постановление № А40-14783/18 от 19.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Ensol Battery INC (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭнСолТех» (далее – ответчик) о взыскании 15 665 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2017 по 23.01.2018 в размере 116,55
Определение № А40-19779/17-62-185 от 19.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании договора купли-продажи недвижимого имущества №  02/02-2016КП от 02.02.2016г., заключенного между ООО "Корпоративный Тауэр" и ООО  "Центральное Страховое Общество" недействительной сделкой, применении последствий  недействительной сделки в
Постановление № А72-18317-11/2015 от 19.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2016 Муниципальное унитарное предприятие Майнского городского поселения «ЖКХ Майнское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А40-242423/17-62-2125 от 19.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск в окончательном виде заявлен о переводе на ПАО «Сбербанк России» прав  и обязанностей покупателя 3 872 штук обыкновенных именных бездокументарных  акций АО «Регистраторское общество «СТАТУС», что составляет 5,003 % уставного  капитала общества, государственный регистрационный номер
Постановление № А83-8419/2016 от 19.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.04.2018 по делу №А83-8419/2016 удовлетворены заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 03.11.2016 №294 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ИКО" (далее –
Постановление № А40-226187/2015 от 19.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением от 25 апреля 2016 г. по делу А40-226187/15 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 года решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений.
Определение № А19-9017/18 от 19.07.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОПРОМПЛЮС»  (далее – ООО «АГРОПРОМПЛЮС») 20.04.2018 обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области к СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ  КООПЕРАТИВУ «ИВАНИЧЕСК», АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АНГАРСКАЯ  ПТИЦЕФАБРИКА», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
Постановление № А72-11768/2017 от 19.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 17.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, согласно которому заявитель просил: признать ООО «АВАНС» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
Постановление № А06-2613/18 от 19.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Астраханьэнерго" (ООО «Лукойл-Астраханьэнерго», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханскому отделу Госнадзора ЮМТУ Госстандарта (административный орган) о признании
Постановление № 21АП-1237/2018 от 19.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное предприятие «Пластополимер» (с учетом  заявления об увеличении исковых требований от 27.03.2018), в котором
Постановление № А72-1754/2018 от 19.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП Магнит» (далее – общество) о
Постановление № А83-3388/2017 от 19.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.05.2017 суд признал ФИО1 (дата рождения 25.01.1974, место рождения: город Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место прописки: ул. Имени Архитектора ФИО3, дом 4, кв.4, г. Ялта) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении
Постановление № Ф06-9323/2016 от 19.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти обратилась  в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому  акционерному обществу «Нива» (далее – ЗАО «Нива», ответчик),  в котором просит прекратить путем выкупа мэрией городского округа  Тольятти право собственности ЗАО «Нива» на
Определение № А45-22504/2015 от 19.07.2018 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2017  должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А83-1786/2018 от 19.07.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 12.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Университет экономики и управления» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к: Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственному