установил: Акционерное общество «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (далее – заявитель, общество, АО «СКБ «Турбина») обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 18.07.2018 рассматривается апелляционная жалобаФИО4 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.04.2018 по делу № А14-5004/17 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 г. (резолютивная часть от 03.05.2017) в отношении ООО Строительной компании «Байс» признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим ООО Строительной компании «Байс»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражным судом Пермского края от 22 марта 2018 года (резолютивная часть от 15.03.2018) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.05.2018 (резолютивная часть оглашена 27.04.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.
установил: Негосударственное учреждение начального профессионального образования «Новосибирская автомобильная школа Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании невозможной к взысканию недоимки в связи
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А40-29519/16 в отношении Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2016 года закрытое акционерное общество «ЯМТ+», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 22.06.2017
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заявитель, УФАС по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении главы Администрации Горноуральского городского округа Сергеева Александра Леонидовича
УСТАНОВИЛ: Общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее - истец, Общество) обратилось 18.08.2017 в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Футбольный клуб «Динамо-Москва» (далее – Футбольный клуб, Клуб) и М'вила Яну
установил: Акционерное общество "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (далее – ответчик) о взыскании 25 596 381 руб. 80 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявле- нием к ответчику, муниципальному образованию «Городской округ «Город Козьмодемьянск» в лице администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 года общество с ограниченной ответственностью «СпецРСУ-3», ИНН <***> (далее – должник, ООО «СпецРСУ-3»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.03.2018 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 07.04.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 ОАО «УК «ПТП» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3 (ФИО3).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый век» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Поворинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Поворинского РОСП УФССП России
УСТАНОВИЛ: определением от 26.04.2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: 454008, <...>, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Прокуратура Железнодорожного района г. Екатеринбурга (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, ФИО2) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года по делу № А65-39598/2017.
