УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, в порядке части 1 статьи 225.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и присоединившиеся к иску лица, в порядке части 2 статьи 225.10 АПК РФ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с
установил: 30 июня 2016 года в Арбитражный суд Пермского края нарочно поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2016 принято к производству заявление КФХ «РАУФА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Комбинат Строительных Материалов».
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Моссельпром» (далее – истец) 29.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-верхняя Волга» (далее – ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о взыскании неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Ногинск» (далее
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлактив» (далее – ООО «Металлактив») о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центр по проведению спасательных операций особого риска «Лидер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 617 400
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОПИГРИН» (далее – заявитель, ООО «КОПИГРИН») обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 14.06.2016 по делу № 08-2016 (119415,
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государ- ственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский реаби- литационный центр для детей и подростков с ограниченными
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумажный комбинат «БЭП» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И.И. Кацева» о взыскании задолженности по договору подряда от 16.06.2011 № 16 в сумме 23 452
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тевис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Автозаводский рынок» с заявлением о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ со сточными
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Невского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции г. Санкт-Петербурга от 16.11.2016 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РБ Марин Групп» (далее – ООО «РБ Марин Групп», Общество) и Федеральное государственное унитарное предприятие «Экран» (далее ‑ ФГУП «Экран», Предприятие) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Правительству Самарской
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ», Лаишевский район, с. Столбище (далее по тексту - ООО «ИНВЭНТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», Лаишевский район, с. Столбище,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2014 (резолютивная часть от 03.12.2014) ООО «СК ЛиМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2017 года (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евроокно», г.Казань (далее по тексту – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛГ Хаусис РУС» (заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (заинтересованное лицо, таможенный орган) от 22.07.2016 по делу об административном правонарушении №
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ширван" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности на самовольное строение: здание шиномонтажной мастерской, площадью 204,1 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Мономах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «МОЭК» (далее – ответчик) об обязании заключить договор теплоснабжения № 02.112135-ТЭ в редакции, предложенной истцом, с учетом принятых
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 в отношении закрытого акционерного общества Производственная компания "Дитэко" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.
