УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лес-ЛС» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, Министерству лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, в котором просит внести изменения в договор аренды
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Моссельпром» (далее – истец) 29.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-верхняя Волга» (далее – ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о взыскании неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ИНВЕСТ-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительными решений ФНС России от 05.07.2016; УФНС по г. Москве от 22.01.2016; МИФНС N 46 по г. Москве от 24.12.2015 и 30.12.2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Елизавета» (далее – ООО «Елизавета» истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Совфрахт» (далее – ПАО «Совфрахт», ответчик), с учетом уточнения первоначальных требований, о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Согласие» (далее –
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «СиЭсБиАй Групп» с заявлением о признании ООО «СиЭсБиАй ИТС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: товарищество собственников жилья «Радикал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владко» (далее – ответчик) об:
установил: 30 июня 2016 года в Арбитражный суд Пермского края нарочно поступило заявление ФИО1 (далее должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ», Лаишевский район, с. Столбище (далее по тексту - ООО «ИНВЭНТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», Лаишевский район, с. Столбище,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тевис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Автозаводский рынок» с заявлением о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ со сточными
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, государ- ственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Йошкар-Олинский реаби- литационный центр для детей и подростков с ограниченными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РБ Марин Групп» (далее – ООО «РБ Марин Групп», Общество) и Федеральное государственное унитарное предприятие «Экран» (далее ‑ ФГУП «Экран», Предприятие) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Правительству Самарской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОПИГРИН» (далее – заявитель, ООО «КОПИГРИН») обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области от 14.06.2016 по делу № 08-2016 (119415,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бумажный комбинат «БЭП» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И.И. Кацева» о взыскании задолженности по договору подряда от 16.06.2011 № 16 в сумме 23 452
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Невского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции г. Санкт-Петербурга от 16.11.2016 №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник, ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.12.2014 (резолютивная часть от 03.12.2014) ООО «СК ЛиМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вироско» (далее – ООО «Торговый дом «Вироско», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ширван" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации Марковского муниципального образования о признании права собственности на самовольное строение: здание шиномонтажной мастерской, площадью 204,1 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Мономах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу «МОЭК» (далее – ответчик) об обязании заключить договор теплоснабжения № 02.112135-ТЭ в редакции, предложенной истцом, с учетом принятых
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2016 по заявлению ЗАО «Амбрелла-инжиниринг» в отношении ОАО «Радиоприбор» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев по правилам банкротства стратегических предприятий и организаций, временным управляющим
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13
установил: Заявитель, Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по борьбе «Победа», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Ангарского городского округа о
установил: Заявитель, Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области №ИП/М –
