ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-428/2017 от 21.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Самарская городская детская больница № 2» (далее – ответчик) о
Определение № А40-5479/17 от 21.02.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: В судебное заседание не явились представители заявителя и третьего лица,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания.
Определение № А21-7743-5/2016 от 21.02.2017 АС Калининградской области
установил: АО «БКС – Инвестиционный Банк» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата  рождения 31.01.1961, адрес: 236029, <...>,  корп. В.).
Определение № А72-7026/16 от 21.02.2017 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Союз ВК" обратилось в Арбитражный  суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого  помещения от 28.04.2014 г., № 5 от 28.03.2015 г. за период с
Постановление № А40-141376/15 от 21.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее – ИП ФИО8, истец) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Союзагросервис» (далее – ЗАО «Союзагросервис», ответчик) о признании права собственности на торгово-производственную базу общей площадью 1.296 кв.м. (инв. номер
Постановление № А55-20593/16 от 21.02.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту - ответчик) субсидии в размере 19 115 376, руб.
Постановление № 12АП-15038/2016 от 21.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное   унитарное   производственное   предприятие   «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - МУП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г.
Определение № А56-79397/15 от 21.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016 (резолютивная часть объявлена 02.02.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» (по тексту – должник, ООО «Агросоюз») введена процедура банкротства - наблюдение,
Постановление № А41-37971/16 от 21.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агрофирма «Борец» (далее – истец, ЗАО «Агрофирма «Борец») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 16АП-3215/16 от 20.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП КЭС "Каспэнерго" (далее-должник) ФНС России в лице Управления ФНС России по РД (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего МУП КЭС
Постановление № 04АП-2350/16 от 20.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2015 по делу № А19-15388/2015 заявление АО "Антарес" признано обоснованным, в отношении АО ПК "ДИТЭКО" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим АО ПК "ДИТЭКО" утвержден
Постановление № 04АП-656/2017 от 20.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стимул-88" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации Муниципального образования "посёлок Нижний Бестях" муниципального района "Мегино-Кангаласский улус" Республики Саха (Якутия) о
Постановление № 04АП-42/17 от 20.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Энергия», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 8, л. 64), к ответчику, Администрации Киренского городского
Постановление № 11АП-17980/2016 от 20.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарско й области (далее - ответчик) в котором просит
Постановление № 04АП-340/2017 от 20.02.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Акционерное общество «Читаэнергосбыт», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю №607 от 26.07.2016 по делу об
Определение № А71-4600/15 от 20.02.2017 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Акционер Открытого акционерного общества «Информпечать»  ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене решения Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 18 сентября 2015 года по делу № А71-4600/2015 по вновь открывшимся
Решение № А19-8123/17 от 19.02.2017 АС Иркутской области
установил: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ИРКУТСКОЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ,
Постановление № 07АП-1063/17 от 17.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее – заявитель, общество, ООО «Здоровье», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Территориальномуоргану Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области (далее – административный
Определение № А40-85144/16 от 17.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 14.04.2016 года поступило заявление кредитора  Коммерческой компании ТКБ БАНК ПАО о признании должника-гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом); определением от 06.05.2016 года принято заявление  кредитора и возбуждено производство по делу №
Определение № А76-24905/16 от 17.02.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г.  Челябинск, ОГРНИП <***>, обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Государственному  учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по  Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН <***>, о
Определение № А56-65588/16 от 17.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).