ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-65588/16 от 17.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (по тексту – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 11АП-18321/2016 от 16.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец - Публичное акционерное общество «ИнтехБанк», г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Акционерному обществу «Кировская региональная ипотечная корпорация», г.Киров, об обязании заключить договор обратного выкупа (купли-продажи)
Постановление № 17АП-2220/2016 от 16.02.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие "Екатеринбургэнерго" (далее – МУП  "Екатеринбургэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнеисетская" (далее - ООО «УК
Постановление № А55-29539/13 от 16.02.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2014г. в отношении закрытого акционерного общества «Ассоциация Содействия Социальным Программам Общества» ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО6.
Постановление № 11АП-668/2017 от 16.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (далее - ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания»
Определение № А38-182/17 от 16.02.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Эрмада-строй», обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, Республике Марий Эл в лице  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, о взыскании долга по оплате работ по
Определение № А40-177274/16 от 16.02.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АПКЛАБ. УПРАВЛЕНИЕ  ИННОВАЦИЯМИ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации  17.04.2014) обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на  принудительное исполнение решения Постоянно действующего Хозяйственного суда  при
Постановление № А40-50868/16 от 16.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – истец) 11.03.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о взыскании 827 727 руб. 32 коп.
Определение № А19-8892/16 от 16.02.2017 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2016 (резолютивная часть оглашена 06.12.2016) ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом; в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.04.2017; финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-272/17 от 16.02.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпуть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А65-16636/16 от 16.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Казань  (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ», г.Казань (далее - ответчик) о признании решения общего собрания участников ООО «МЭЛТ» оформленные протоколом № 17 от 29.04.2016г.
Постановление № 12АП-2659/17 от 16.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» (далее - ООО «Донагрогаз», должник) признанно несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника,
Постановление № 07АП-455/2017 от 16.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – заявитель, общество, лицензиат) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным приказа от 25.07.2016 №947-рд Управления Федеральной службы
Определение № А60-59363/16 от 16.02.2017 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная  компания «Радомир-Инвест» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство- Урал» (далее - ответчик) о взыскании 466 253 рублей 45 копеек, в том
Постановление № 12АП-1011/2017 от 16.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением   Арбитражного  суда   Волгоградской  области от   28 декабря   2010 года    утверждено   мировое    соглашение  по  делу   о банкротстве    акционерного    общества   «Волга-ФЭСТ»   (далее  - АО   «Волга-ФЭСТ», должник), производство     по  делу     о банкротстве 
Определение № А19-250/16 от 16.02.2017 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 в отношении АО «УИ ДЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666600, Иркутская область, г. Усть-Илимск, территория Промплощадка УИ ЛПК, административное здание управления АО «УИ ДЗ») введена процедура банкротства –
Определение № А33-18468/16 от 15.02.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» , к
Определение № А19-16157/16 от 15.02.2017 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Уютный дом» о взыскании задолженности по договорам от  29.02.2016 , от 03.03.2016 в размере 55 755 руб. 74 коп.
Определение № А47-1359/17 от 15.02.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение № А55-17469/16 от 15.02.2017 АС Самарской области
установил: Определением арбитражного суда от 21.09.2016 в отношении ООО «СеверСтройСервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО3.
Решение № А19-17017/16 от 15.02.2017 АС Иркутской области
установил: Shandong Shantui Construction Machinery Import and Export Co., Ltd (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГК АВТОДОМ» (далее – ответчик, ООО «ГК АВТОДОМ») о взыскании задолженности по оплате
Постановление № А26-4281/16 от 15.02.2017 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Строитель 45-А" (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № А40-125515/16 от 15.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве,