установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛСТРОЙ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сосновый Бор
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Единая УК", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2016 по делу № А40-210855/14-24-319 (резолютивная часть объявлена 02.03.2016г.) в отношении ООО «МАГ-СТРОЙ» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016 ОАО «АвтоВАЗагрегат», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
установил: товарищество собственников жилья «Радикал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владко» (далее – ответчик) об:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интертех» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Металлист-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 1.Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992г.
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – департамент, истец) обратился с иском к открытому акционерному обществу «Ставропольский пивоваренный завод» (далее – завод, ответчик) о взыскании 103 561 руб. 38 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее – ОАО «Группа «Илим») 14.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Братскводсистема» (далее - ООО «Братскводсистема») (ИНН <***>, ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания независимого строительного банка» (далее – ООО «ЛИКОНС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному коммерческому банку «Финансово-промышленный банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр спорт" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Управление физической культуры и массового спорта" о взыскании 849
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.11.2014 принято к производству заявление ФНС России (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго» (далее – общество «Уралэнерго», должник) несостоятельным
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Лесосибирск, далее – ЗАО «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ВОЛКОДАВ -2" обратился в суд с исковым заявлением к КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ" с требованием о взыскании 6.600 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14 июля 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 14.07.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 9» (далее – ООО «УК-9», должник) введена процедура банкротства - наблюдение.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Селезнев Владимир Витальевич, ОГРН 310617710500013, г. Гуково, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зворыгину Сергею Александровичу, г. Челябинск, ОГРНИП 315745100005693, о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарский ЗИП» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным действий по снятию с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Патон Крым» (далее – ООО «Патон Крым», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Водстроймонтаж» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Химки Московской области “Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» (далее – МП «ДЕЗ ЖКУ», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области к Открытому акционерному обществу «Мособлфармация» (далее –
установил: Конкурсный управляющий ООО СФ «ДиС» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно:
