У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (далее – ООО «СибСтройСвязь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее - таможенный орган) об отмене постановления от 01.09.2015 №10608000-255/2015 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-ВОРОНЕЖ» (далее – Общество, ООО «РВК-ВОРОНЕЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСвязь» (далее – ООО «СибСтройСвязь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее - таможенный орган) об отмене постановления от 01.09.2015 №10608000-257/2015 о
УСТАНОВИЛ: Истец, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», о
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее также - ФГУП «АГА(А)») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Ростехнадзора от 24.08.2016 № 46-4837-2054/ПС по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алина» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Белогорск, далее – ООО ТД «Алина») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление от ОАО «Петербургская сбытовая компания» о признании Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Муниципального образования Кузнечнинское городское поселение»
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Завод полупроводниковых приборов», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о запрете ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Гамма», строительства многоквартирного жилого дома (многоэтажной жилой застройки) по
установил: общество с ограниченной ответственностью Проектно-производственное объединение «Технолог» (далее – истец, ООО ППО «Технолог») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «ИжМашПроект» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пронто» (далее - общество, ООО «Пронто») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району, регистрирующий орган) с
установил: ФИО1 (г. Иркутск) 19.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «БайкалСтаф» (далее - ООО «БайкалСтаф») (ИНН<***>, ОГРН<***>, адрес: 664003, <...> -Батора, д. 18) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2016г. принято заявление Мэрия городского округа Тольятти, и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Лентранс» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями: 1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Глянец» в лице генерального директора ФИО3 передать истице бухгалтерскую отчетность ООО «Глянец» за период 2011-2013 гг., бухгалтерскую отчетность ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив», г. Тольятти (далее - «Актив») и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к Центральному Банку Российской Федерации в лице отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления и Закрытому
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 18.08.2016 поступило заявление публичного акционерного общества «Тимер Банк», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, ПАО «Тимер Банк») о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛТИМ», г.Казань (ИНН
УСТАНОВИЛ: ФИО3 действующая в интересах ФИО4, ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль М» о взыскании солидарно с ответчиков: руководителя ЗАО «Магус» ФИО2, руководителя и участников
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 02.12.2013 № ОД-961 на основании статьи 19, пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и части 11 статьи 74 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование» или истец) 16.05.2016 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах» или ответчик) о возмещении ущерба в размере 20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехИнСнаб» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю Карачаевского городского отдела службы судебных приставов УФССП по КЧР ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 80 «Аист» о взыскании основного долга в сумме 221 393 руб. 11 коп., процентов за пользование
установил: ФИО9, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «СК» банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.