УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2013 закрытое акционерное общество «Альфа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп», истец) обратилось с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Прадо Групп» (далее – общество «Прадо Групп», ответчик) о понуждении заключить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Копейка» (далее – истец, клиент) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, банк) 1 600 000 руб. убытков в связи с необоснованным списанием средств
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчикам о признании права собственности на вновь построенный объект: сооружение - подземный газопровод среднего давления по пер. Славы в МКР «Майский-8» в границах Майского сельского поселения Белгородского района (1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Единая УК", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 закрытое акционерное общество «Управляющая компания «АгроИнвест» г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис-2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 188 705 239 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Консент», об обя- зании в течении десяти дней со дня вступления решения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству социального развития Московской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 409 руб. 56 коп. по государственному контракту №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» с иском к Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о взыскании 5014987 руб. 36 коп. задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фарма-Люкс» (далее - общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя Прохладненского МОСП УФССП России по КБР ФИО1 о возбуждении исполнительного производства и об
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК «МЕГАПОЛИС-1» (далее – истец, клиент) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – ответчик, банк) убытков в размере <***> руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.12.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Дуслык», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, ООО «ТД Дуслык») о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2016 открытое акционерное общество «Волгабурмаш» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.12.2011 в отношении открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (далее – ОАО «356 УНР», должник) введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство содействия организации Фестиваля национальных видов спорта и народного творчества «Кавказские Игры» (далее – партнерство, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству спорта Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: рассматривается в судебном заседании заявление ИФНС России по г.Красногорску Московской области о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «Горем-5 МЭТС» от 11.10.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Горем – 5 Мосэлектротягстрой» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.03.2016 принято заявление о признании ООО «Махаон» банкротом. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.05.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Махаон», открыто конкурсное производство на срок до 06.11.2016,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Шаховские долины»; введении в отношении ООО «Агрофирма «Шаховские долины» процедуры банкротства - наблюдение; включении
