ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А73-2728/16 от 22.08.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 25030-18 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к филиалу № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о признании ответственным за произведённую переплату заработной платы работникам войсковой
Решение № А19-9379/16 от 22.08.2016 АС Иркутской области
установил: Муниципальное бюджетное учреждение города Тулуна «Методический центр» (далее – Учреждение, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений филиала №15 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение
Определение № 10АП-1967/2016 от 22.08.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Мосхладокомбинат № 3" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточненных исковых  требований заявленных истцом в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к  своему производству) с ПАО
Определение № А70-9085/16 от 22.08.2016 АС Тюменской области
установил: Управа Калининского административного округа Администрации г. Тюмени 20.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о продаже с публичных торгов жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ООО «Стом-Мед» с выплатой собственнику
Определение № А32-34594/12 от 22.08.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный холдинг «Калорит» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО фирма «Белореченскгазстрой» несостоятельным (банкротом).
Определение № А28-57/16 от 19.08.2016 АС Кировской области
установил: ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не явился (явку своих представителей не  обеспечил).
Постановление № А55-9575/16 от 19.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому
Постановление № 07АП-5772/2016 от 19.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НГПЭ» (далее – истец, ООО «НГПЭ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский базальт» (далее – ответчик, ООО «Сибирский базальт») с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А40-126655/15 от 18.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецИнвест» (далее - ООО «СпецИнвест») в лице его участника ФИО6 обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Галка» (далее - ООО «Галка») с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49
Постановление № 11АП-7495/2016 от 18.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2015г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ООО «ИСК «Альянс-Строй») введена процедура наблюдения. Временным
Постановление № А73-2041/16 от 18.08.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационно- внедренческий центр «Энергоактив» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации муниципального образования «Октябрьский наслег» Таттинского улуса (района) республики Саха (Якутия) о взыскании основного долга
Постановление № А55-12788/16 от 18.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив», ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания акционеров АО «Зеленый берег» от 20.07.2015 о дополнительном выпуске ценных бумаг - акций обыкновенных именных
Постановление № 12АП-7833/16 от 18.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФИО3 (далее - ФИО3) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Октябрьское» (далее - ОАО «Октябрьское», должник).
Постановление № 05АП-5030/16 от 18.08.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Технохолдинг
Постановление № 11АП-12025/16 от 18.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 г. общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан», с.Шахмайкино, Новошешминский район Республики Татарстан, (далее по тексту – должник, ООО «Агрофирма «Татарстан») признано несостоятельным (банкротом) и в
Постановление № А55-25739/15 от 18.08.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Омск (далее по тексту - истец) обратился  с исковым заявлением, с уточнениями, принятыми судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Центр», (далее по тексту –
Определение № А41-54138/16 от 18.08.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального
Постановление № 11АП-9494/16 от 18.08.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив», ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания акционеров АО «Зеленый берег» от 20.07.2015 о дополнительном выпуске ценных бумаг - акций обыкновенных именных
Постановление № А41-77698/15 от 18.08.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АФГ Продакшен» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Мытищинского муниципального района с заявлением Администрации Мытищинского муниципального района о/об: