УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 25030-18 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к филиалу № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю» о признании ответственным за произведённую переплату заработной платы работникам войсковой
установил: Муниципальное бюджетное учреждение города Тулуна «Методический центр» (далее – Учреждение, страхователь, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений филиала №15 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение
УСТАНОВИЛ: ОАО "Мосхладокомбинат № 3" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточненных исковых требований заявленных истцом в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к своему производству) с ПАО
установил: Управа Калининского административного округа Администрации г. Тюмени 20.07.2016 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о продаже с публичных торгов жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ООО «Стом-Мед» с выплатой собственнику
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительный холдинг «Калорит» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО фирма «Белореченскгазстрой» несостоятельным (банкротом).
установил: ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился (явку своих представителей не обеспечил).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НГПЭ» (далее – истец, ООО «НГПЭ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский базальт» (далее – ответчик, ООО «Сибирский базальт») с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецИнвест» (далее - ООО «СпецИнвест») в лице его участника ФИО6 обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Галка» (далее - ООО «Галка») с иском, с учетом уточненных в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2015г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ООО «ИСК «Альянс-Строй») введена процедура наблюдения. Временным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инновационно- внедренческий центр «Энергоактив» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации муниципального образования «Октябрьский наслег» Таттинского улуса (района) республики Саха (Якутия) о взыскании основного долга
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив», ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания акционеров АО «Зеленый берег» от 20.07.2015 о дополнительном выпуске ценных бумаг - акций обыкновенных именных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФИО3 (далее - ФИО3) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Октябрьское» (далее - ОАО «Октябрьское», должник).
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Технохолдинг
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 г. общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Татарстан», с.Шахмайкино, Новошешминский район Республики Татарстан, (далее по тексту – должник, ООО «Агрофирма «Татарстан») признано несостоятельным (банкротом) и в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Омск (далее по тексту - истец) обратился с исковым заявлением, с уточнениями, принятыми судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Центр», (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актив», ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просят признать недействительным решение общего собрания акционеров АО «Зеленый берег» от 20.07.2015 о дополнительном выпуске ценных бумаг - акций обыкновенных именных
УСТАНОВИЛ: ООО «АФГ Продакшен» обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации Мытищинского муниципального района с заявлением Администрации Мытищинского муниципального района о/об:
