у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» (место нахождения: 140060, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – ОАО «ТД «Русский Холодъ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Времин Вячеслав Владимирович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области (далее - ответчик), третье лицо - Управление
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство культуры Саратовской области (далее – заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 23 декабря 2014 г. № 6-1/ов, о признании
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, АО «КРЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «Ритейл Тольятти» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области (далее – ответчик) от 07.10.2014 г. № 11-14/2343 в части переквалификации процентов, начисленных на
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Челябинской области «Медтехника», г. Челябинск, 01.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод-Уралтрак», г. Челябинск, о взыскании 10 912
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 20014 в отношении коммандитного товарищества «ВАМИН Татарстан и компания» введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 21.04.2015; внешним управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «Фрамбокс», Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Ком», Обществу с ограниченной ответственностью «Фармбокс
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 мая 2012 года Муниципальное предприятие (МП) «Управление капитального строительства» муниципального района Волжский Самарской области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы в Арбитражный суд Ставропольского края 07.09.2015 по подсудности поступило исковое заявление акционер- ного общества «Мануфактура и фабрики часов и хронометров Улисс Нардан Ле ФИО1,» Рю де Жардан, Швейцарская Конфедерация, к
УСТАНОВИЛ: 18.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» (далее – ООО «ТЭВиС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» несостоятельным (банкротом); введении процедуры
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «То Что
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 243149,04 долларов США по контракту поставки от 28.11.2011, из которых 32628,89 долларов в возмещение оплаты штрафов за непредъявление груза к перевозке, 210520,15 долларов процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая инжиниринговая компания» (ООО «НИК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ПАО «ФСК ЕЭС») о взыскании 25 268 205 руб. 07
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Дезинфекционная станция г. Казани» (далее – МБУ «Дезинфекционная станция г. Казани», истец, учреждения) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2015 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элком» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Гунихинской основной
установил: Заявители, индивидуальный предприниматель ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО1, обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска о признании незаконным решения Администрации г. Иркутска об отказе в установлении публичного сервитута для
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Новый» (далее – истец, ООО «ТД «Новый») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировский завод лесного машиностроения» (далее – ответчик, ООО «Кировский завод лесного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный 2» (далее – истец, ООО «Солнечный 2») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании в пользу Публичного акционерного общества
установил: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее – орган,
