ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-3229/14 от 04.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Ижемей», обратился в Арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного надзора об оспаривании постановления от 28 марта 2014 года №1/32д о привлечении к административной ответственности,
Постановление № 12АП-6250/2014 от 04.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Агро Инвест» (далее – заявитель, ЗАО «Агро Инвест», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А40-124875/13 от 04.08.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Научно-производственная организация Техэнергохимпром" (далее Общество), в котором просила признать недействительными решения внеочередного собрания акционеров Общества в форме заочного голосования, проведенного
Постановление № 04АП-2959/14 от 04.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании незаконным постановления от 08.05.2013 № 1005 «Об отмене разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
Определение № А38-3327/14 от 04.08.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Медведевская средняя общеобразовательная школа № 2», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным и
Постановление № А40-55022/13 от 04.08.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем» (далее – истец, ОАО «СМАРТ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «СофтПро» (далее – ответчик, ЗАО «СофтрПро») о взыскании убытков в
Постановление № 16АП-2028/2015 от 03.08.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ессентукская Теплосеть» (далее -  ООО «Ессентукская Теплосеть», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервисстрой» (далее – ООО «Жилсервисстрой», ответчик) о взыскании 22 060 249 рублей 17 копеек, из которых: 20 858 580
Постановление № А73-14152/13 от 01.08.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка управления Министерства Внутренних дел по Хабаровскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель, ИП
Решение № А47-1971/14 от 01.08.2014 АС Оренбургской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии города Бузулука Оренбургской области по делу об административном правонарушении
Определение № А47-4334/14 от 01.08.2014 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НормалВент» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании суммы основного долга в размере 26 522 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 301 рубль 89 копеек,
Определение № А42-5623/14 от 31.07.2014 АС Мурманской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А47-763/14 от 31.07.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 06.02.2014 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением арбитражного суда от 18.04.2014 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Восточно - Оренбургская сельскохозяйственная компания»
Постановление № 11АП-9760/2014 от 31.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2014 г. в отношении общества с ограниченной ответственность «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Азнакаево, (далее по тексту – ООО «Еврострой», должник)  введена процедура конкурсного
Постановление № 11АП-10095/2014 от 31.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с
Постановление № 12АП-6492/2014 от 31.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области   от  03 апреля  2014 года    открытое  акционерное    общество  «Новоузенский  элеватор» (далее  - ОАО   «Новоузенский  элеватор»,  должник)   признано    несостоятельным  (банкротом),  открыто  конкурсное    производство.  Конкурсное
Постановление № 11АП-10075/2014 от 31.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автоваз» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мотор-Супер» о взыскании расходов по замене зарекламированных изделий в сумме 411 140 руб. 84 коп.
Постановление № 11АП-9780/2014 от 31.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ОВЕРПЛЭЙ" и Межрайонной ИФНС № 2 по Самарской области о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ЗАО "ОВЕРПЛЭЙ" за 2014 год, которым утверждено
Определение № А50-14481/14 от 31.07.2014 АС Пермского края
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № 11АП-9847/2014 от 31.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КоммунЭНЕРГО» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением, просил взыскать с ООО «ЖКХ-Сервис» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору на теплоснабжение №378 от 01.10.2013 в размере 2 422 312 руб. 41 коп., процентов за
Определение № А57-14121/14 от 30.07.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились с  заявлением о признании, что основанием не регистрации Договора отчуждения патентов от  29.11.2012 г. по вине государственного органа являются материалы исполнительного  производства Ns27545/13/43/64, о содержании которых Истцам стало известно 14.05.2014 г.  и
Определение № А57-20361/13 от 30.07.2014 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Связь-Инвест» с иском к открытому акционерному обществу «СМАРТС» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2010 №29К/В в сумме 84 000 руб., пени в сумме 873 руб. 60 коп.
Постановление № 12АП-6139/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга-Парк» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к гражданке ФИО2 о взыскании 10034168 руб. задолженности, возникшей в связи с признанием недействительными соглашений о частичном погашении
Постановление № 12АП-5981/2014 от 30.07.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Финансовое управление Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании недействительным договора уступки права требования от