установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.04.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно- бумажный комбинат", место нахождения: 238710, <...>, ОГРН <***> (далее - Комбинат), по заявлению должника введена
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд-КНК", обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением с учетом уточнения требования от 10.04.2014 № 335 к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского районного отдела судебных приставов
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Дошкольная гимназия ДАРА плюс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгостройкомплект» (далее - ООО «Волгостройкомплект») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее - ООО «Инвестстрой»)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Секунда" (место нахождения: 198302, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 1, корп. 1, литер В, пом. 5Н, ОГРН <***>) (далее - ООО «Секунда», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сиверский» муниципального образования «Гатчинский район» (далее – истец, МУП ЖКХ «Сиверский», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петрозаводская коммунальная компания» (далее – истец, ООО «Петрозаводская коммунальная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился предприниматель без образования юридического лица глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с иском к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Производственное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центрстрой» (далее – заявитель, общество, ООО УК «Центрстрой») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»
установил: Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 678960, Республика Саха (Якутия) <...> далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Гаражно-эксплуатационному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Планета", ФИО1 о ликвидации юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ЦентрИнвест» о взыскании убытков.
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – истец, учреждение, ФКУ «ИК № 4 УФСИН по Ивановской области») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 20.01.2014
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее – управление), Усть-Майскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Технология» (далее – ООО «Группа компаний «Технология») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 016 897
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2014 года по делу № А41-48913/12 утверждена начальная продажная цена имущества должника ЗАО «Группа Аникс», находящегося в залоге у кредитора ОАО «Банк ВТБ» а именно:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Брокеркредитсервис-Фонды недвижимости» ФИО2 паевым инвестиционным фондом недвижимости «Перспектива» (ООО УК «БКС-Фонды недвижимости») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.04.2014, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «СОГАЗ», ГУП г. Москвы «Мосгортранс» о признании недействительным договора, заключенного между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ОАО «СОГАЗ» по
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 226 682 руб. 32 коп. по оплате электрической энергии и мощности.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июня 2013 г. заявление ОАО «Россельхозбанк», г. Казань о признании закрытого акционерного общества «Татагроэксим», Республика Татарстан, г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – должник, ЗАО «Татагроэксим»)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мелон» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Центральной акцизной таможни (далее ЦАТ, ответчик) от 30.01.2014 №10009000-1106/2013, №10009000-1107/2013, №10009000-1108/2013,
