УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Иран-Гостареш» (далее - ООО «ПКФ «Иран-Гостареш», должник) признан банкротом, в отношении него открыта
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда от 29.05.2013 по заявлению ООО «Торговый дом «ЭСТ» общество с ограниченной ответственностью «Атолл» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Управления» (далее ООО «Каспийская Энергия Управления», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рамукс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с требованиями к Открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение «ГЕЛИЙМАШ» об обязании ответчика включить предложенные вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север", обществу с ограниченной ответственностью "Квартал", обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее по тексту ООО «Эконом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север", обществу с ограниченной ответственностью "Квартал", обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север", обществу с ограниченной ответственностью "Квартал", обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммерц Строй" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север", обществу с ограниченной ответственностью "Квартал", обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продмастер» (далее – ООО «Продмастер») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «АРСАЛ-ТРЕЙДИНГ» (далее - ООО «АРСАЛ-ТРЕЙДИНГ») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Казань» (далее – ООО «Новая Казань», ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 21.05.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРЕЛЕЦ» (далее по тексту – ООО "СТРЕЛЕЦ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания» (далее - ООО «РЛК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МОНА-РОЛЛ» (далее – ООО «МОНА-РОЛЛ) о восстановлении его в составе участников общества, исключив ФИО4 и ФИО6, о чем уведомить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ново-Кемеровская ТЭЦ» (далее – ОАО «Ново-Кемеровская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт», ответчик) о взыскании 1 166 270
УСТАНОВИЛ: СПК «Краснодарский», г. Краснодар (далее – заявитель, кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по сводному исполнительному производству № 2813/11/61/23-СД от 11.03.2011г. до суммы 5 895 528 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Идель» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области, УФНС России по Самарской области (далее – ответчики) от 08.07.2013 №
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), о привлечении к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» об отмене постановления №1/226 от 30.01.2014.
установил: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЛЛА-ПАМЯТЬ» (далее – ООО «СТЕЛЛА-ПАМЯТЬ») и Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к Московской областной общественной организации «Народный Наблюдатель» и Редакции
