УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ООО «ВОИС») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бистро Пронто» о взыскании компенсации в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2013 года по делу № А41-10778/13 по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Посад Энерго» (ОООУК «Посад Энерго») о
установил: Государственное учреждение Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности (далее - ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании пункта 17.5.2 Условий страхования от огня и других опасностей имущества и гражданской ответственности предприятий малого и среднего бизнеса, утвержденных приказом ОАО «САК
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов с. Коркмаскала Кумторкалинского района Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан, Федеральному государственному
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИК «Развитие» (далее – общество «Развитие») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее – управление) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
установил: открытое акционерное общество "Водный Союз" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Славянка" (далее – ответчик) о взыскании 894 руб. 22 коп., из них, 875 руб. 09 коп. – основной долг за оказанные услуги по отпуску воды
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-2358/12 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Октябрьская миля».
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ХОВАНСКИЙ» (далее – АКБ «ХОВАНСКИЙ» (ЗАО), взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении процессуального правопреемства должника по делу № А40-118729/11 с Общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания ИЛАН" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИЛАН-ЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору №21- ДСК от 09.01.2013 за период с
УСТАНОВИЛ: Компания «Сайпем ЮК Лимитед» (далее – Компания, организация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Либерти Страхование (открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Вольво Финанс Сервис Восток» о взыскании ущерба в размере 168 146 рублей 65 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 6 044
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, индивидуальный предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛ: Акционер ЗАО «Эверест-Турбосервис» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Эверест-Турбосервис» об обязании представить информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы 1С, за период
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Агропромышленная корпорация «Чистое поле» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Городище Пензенской области о взыскании в соответствии
Установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Региональному объединению работодателей "Союз работодателей Самарской области" о взыскании задолженности по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Йошкар-Ола» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания от 18.02.2014 об устранении нарушений антимонопольного законодатель- ства по делу № 02-11/25-13.
установил: заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 06.02.2014 поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Казанская инвестиционная строительная компания», г.Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Казанская
УСТАНОВИЛ : УФАС по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Правительству Москвы, Промышленному, финансовому и сервисному обществу с ограниченной ответственностью «Будагеп-Будалюкс», «ЕФН Проектгезельшафт Мюльфербреннунгсанлаге № 1 мбХ» о признании недействительными :
УСТАНОВИЛ: ООО "Спорт и отдых" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании незаконным бездействие Администрации Ступинского муниципального района Московской области, отраженное в письме от 03
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области со следующими
