ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-5891/14 от 20.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционер ЗАО «Эверест-Турбосервис» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Эверест-Турбосервис» об обязании представить информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы 1С, за период
Определение № А65-2488/14 от 20.05.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 06.02.2014 поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Казанская инвестиционная строительная компания», г.Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Казанская
Определение № А38-1613/14 от 20.05.2014 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Йошкар-Ола» обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания от 18.02.2014 об устранении нарушений антимонопольного законодатель- ства по делу № 02-11/25-13.
Постановление № 11АП-6137/14 от 20.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2012 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Агропромышленная корпорация «Чистое поле» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 11АП-3997/2014 от 20.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Региональному объединению работодателей "Союз работодателей Самарской области" о взыскании задолженности по договору аренды
Постановление № 11АП-6109/14 от 20.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2011 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Зеленодольске грузовое автотранспортное предприятие» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 10АП-14027/2013,10АП-4075/2014 от 19.05.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ИНТЕРСИТИ» о признании за ФИО2 права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» в
Постановление № А56-69379/12 от 19.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга (далее – УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, Управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 10АП-4007/14 от 19.05.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» (далее – общество «УК «Лидер») обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения процессуального порядка рассмотрения и предмета заявленных требований  от 26.11.2013, 16.01.2014, 27.01.2014) к администрации
Определение № А05-5702/12 от 19.05.2014 АС Архангельской области
установил: 03 мая 2012 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11 мая 2012 года заявление должника было оставлено без движения.
Постановление № 11АП-5503/2014 от 19.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Техпромснаб», г.Бугульма (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А33-5698/13 от 19.05.2014 АС Красноярского края
установил: ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК» (далее - ООО «СК») банкротом. Определением арбитражного суда от 17.07.2013 заявление принято к производству.
Определение № А33-21901/13 от 19.05.2014 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Енисейское речное пароходство» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, к государственному предприятию культуры «Альянс Вест» с
Определение № А33-21978/13 от 19.05.2014 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания «СОЮЗ» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в силу
Постановление № 10АП-4617/14 от 19.05.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евразия недвижимость» (далее – общество «Евразия недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Домодедово Московской области (далее – администрация) с требованиями о признании
Постановление № 11АП-5424/14 от 19.05.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «РЕМОНТ И СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГ» (далее по тексту – ЗАО «РиСД», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан
Определение № А17-1511/14 от 19.05.2014 АС Ивановской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд здоровьесберегающих технологий» (далее Некоммерческая организация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (далее – ООО «Северная строительная
Определение № А33-9192/14 от 16.05.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству образования и науки Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 1 739 100 руб. задолженности по государственному контракту от 09.12.2013
Определение № А78-2399/14 от 16.05.2014 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орис" обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" о взыскании 178115 руб. основного долга по договору поставки № 101/2012 от 20.11.2012 г., 4734,89 руб. процентов за пользование чужими
Определение № А32-6293/14 от 15.05.2014 АС Краснодарского края
установил: ООО «Лидер Юга» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при НП «СРО «РОСК» (далее – третейский суд) от 06.03.2013 (дата изготовления решения в полном объеме)
Определение № А29-4558/13 от 15.05.2014 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2013 по делу № А29-4558/2013 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 01.04.2014г.).