УСТАНОВИЛ: Союз потребительских обществ Республики Марий Эл (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым за- явлением к ответчику, Оршанскому районному потребительскому обществу (ОГРН <***>, ИНН <***>), в котором просит: «1. Признать
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.11.2009 г. закрытое акционерное общество «Эдитус», г. Бийск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.07.2008 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Уральская Специализированная Строительная Компания» признан банкротом с открытием конкурсного производства. Определением суда от 29.10.2008 конкурсным
установил: Закрытое акционерное общество «Юртинсклес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665076, <...>, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от «18» марта 2010 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Олимпик Гранд» (далее – ООО «Олимпик Гранд») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО1, налогоплательщик) обратилась в суд кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 673200, <...>, далее -
УСТАНОВИЛ: ЗАО Страховая компания «Чулпан» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с ОАО «Аркада», ОАО «Хлебогор», ЗАО «Мельрукк», ОАО «Унечский комбинат хлебопродуктов» номинальной стоимости 11 000 облигаций ООО «АПК «Аркада» и купонного дохода за 1-й
установил: общество с ограниченной ответственностью «СайнсПром» (далее ООО «СайнсПром») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к закрытому акционерному обществу «Морской Ворон» (далее ЗАО «Морской Ворон») и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю о
установил: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 - о демонтаже рекламных конструкций по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Республике Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасии Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело
У С Т А Н О В И Л: Заявление от 30.12.2010 № 14-1081/А-8698 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Заявление от 30.12.2010 № 14-1060/А-8577 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ООО «Стратег-Инвест» (далее – кредитор, заявитель) обратилось с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 04.08.2010 и жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 с требованиями о признании его действий незаконными и его отстранении от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО3 КФХ ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными акта выездной налоговой проверки №28 от 04.08.2009г. и
