у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о
УСТАНОВИЛ: Решением от 31.07.2008 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования Департамента имущества г. Москвы по делу №А40-13835/08-28-142 к ЗАО «Воздухоплавательный центр «АВГУРЪ» о расторжении договора аренды, взыскании 409 690 руб. 85 коп. и выселении из нежилых помещений общей
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при выпуске, хранении и реализации (поставке, продаже) продукции.
у с т а н о в и л : Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Крона плюс» (далее по тексту – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Смоленская квартирно- эксплуатационная часть района»
установил: Истец - Открытое акционерное общество "Эдельвейс Групп", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Родник", Кукморский район, п. Кукмор - о взыскании 732 000 руб. неосновательно
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бетонар» (далее – заявитель, кредитор) обратилось с заявлением об установлении требований кредитора в размере 61 210, 66 руб. – основной долг, 22 127 руб. – неустойка (далее штрафные санкции) и включении данных требований в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному квартирно- эксплуатационному учреждению "Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской
установил: Администрация городского поселения «Поселок Хани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Инфра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с уточненным в порядке статьи
установил: заявитель просит привлечь ООО «Фортуна – НН» (ответчика по данному делу) к административной ответственности за осуществление приносящей предпринимательский доход деятельности по организации и проведению азартных игр без соответствующего разрешения.
установил: открытое акционерное общество «Домостроительный комбинат» (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (ОГРН <***> ИНН <***>) о
установил: заявитель, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконными действия должностных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по
у с т а н о в и л : ООО «ЦКТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ОАО «Мурманскавтотранс» (далее - ответчик) о взыскании 2 948 774,65 руб.
