ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3501/2010 от 05.05.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ОАО «ТГК-9») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской
Решение № А75-3258/2010 от 05.05.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Региональный технический центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об
Определение № 03АП-1875/15 от 29.04.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 30 апреля 2015 года в связи с отсутствием надлежащих
Определение № 03АП-2438/2015 от 29.04.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Третьего арбитражного апелляционного суда от  8 мая 2015  года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 03.06.2015 в связи с отсутствием надлежащих доказательств
Постановление № 04АП-1172/10 от 28.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Определение № А57-31/10 от 21.04.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Макси-Скрап Саратов», третье лицо: закрытое акционерное общество «Уралвторчермет» о взыскании задолженности по договору
Определение № А80-14/10 от 14.04.2010 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий  Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Чукотскому автономному округу и возврате излишне уплаченных сумм налога.
Постановление № 01АП-5855/09 от 12.04.2010 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Металла» (далее – ООО «Торговый Дом Металла») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 266 281 руб. 70 коп. долга за полученную по
Постановление № 05АП-1267/10 от 12.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОАО «Восточный порт» о взыскании 2 387 074 руб. 98 коп., составляющих плату за пользование вагонами.
Определение № А57-4797/10 от 08.04.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о признании уведомлений ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова о переводе индивидуального предпринимателя ФИО1 на уплату ЕНВД в количестве 4-х штук (поквартально) и чеков-ордеров об уплате единого налога за 2001 год в
Постановление № 18АП-2473/10 от 06.04.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» (далее – заявитель, ООО «АК «Транснефть», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 22.07.2009 № 2333, вынесенного Инспекции
Решение № А41-5941/10 от 31.03.2010 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Калужский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «Виктория» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за незаконное
Определение № А58-2682/09 от 31.03.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: окружная администрация городского округа «Город Якутск» (далее – администрация г. Якутск) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, с учетом произведенной процессуальной замены ответчика, к обществу с ограниченной ответственностью «Туймаада Парк» (далее – ООО
Определение № А58-2682/09 от 31.03.2010 АС Восточно-Сибирского округа
установил: окружная администрация городского округа «Город Якутск» (далее – администрация г. Якутск) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, с учетом произведенной процессуальной замены ответчика, к обществу с ограниченной ответственностью «Туймаада Парк» (далее – ООО