УСТАНОВИЛ: Заявлено требование о признании неправомерным рассмотрения возражения против выдачи патента №24099 на полезную модель. Третье лицо в заседание суда не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. По почте поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении спора в
УСТАНОВИЛ : Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А-76-3971/2009-24-301 от 05 июня 2009года суд обязал Закрытое акционерное общество «Еманжелинское ДРСУ», с.Еманжелинка, представить акционерам ФИО1, ФИО2 в течение 7 дней с даты вступления в законную силу копии протоколов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Скрап Саратов», закрытое акционерное общество «Уралвторчермет» о взыскании задолженности по договору цессии в
УСТАНОВИЛ: Истец и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: потребительское общество «Горпродторг» (далее – ПО «Горпродторг»,) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 03.09.2008 (т. 1 л.д. 145) ликвидируемый должник – товарищество собственников жилья «Урал» (жилых и нежилых помещений) (далее – ТСЖ «Урал»), г. Оренбург (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано банкротом с открытием конкурсного производства
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Саридж Сеймур оглы (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибпромтех-Н» (ООО«Сибпромтех-Н») ( Свидетельство о государственной регистрации Серия 42 № 002955926 от 11.02.2008), г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Богатовский мукомольный завод» задолженность в размере 858 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Южный федеральный центр спортивной подготовки» (далее – ФГУП, предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства «Футбольный клуб «Сочи-04» (далее –
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва (далее – УФРС по Республике Тыва, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Содружество – Радужный – 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа - Сервис» (далее – ответчик) о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Арка» (далее – ЗАО «Арка», общество) об обязании осуществить демонтаж самовольно установленной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралсервис-Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 50 382 руб. 48 коп. денежных средств, перечисленных во исполнение денежных обязательств
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Коряжма» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 3 по Алтайскому краю с заявлением к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о взыскании 208 руб. 00 коп. задолженности по транспортному налогу за 2008г..
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) потребительского кооператива взаимной помощи «Взаимный кредит», которое в силу пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Управление, УГАДН, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Индивидуального
УСТАНОВИЛ ООО «ТехноФорум» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Челябинска, о признании недействительным решение ИФНС России по
Установил: Прокурор города Новокуйбышевска Самарской области младший советник юстиции Петров М.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением от 06 ноября 2009 года входящий номер 34035, в котором просит суд:
