Установил: Учредитель ООО «Сервис-К» ФИО1 обратился в Арбитражный суд РО с иском к ООО «Сервис-К» о взыскании задолженности в сумме 63000 руб. В обоснование своих требований истец сообщил суду, что в соответствии с уставом и учредительным договором ООО «Сервис-К» истцу принадлежала доля в
УСТАНОВИЛ: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Территориального отдела (инспекции) по Тамбовской области (далее – ЦМТУ Ростехрегулирования, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Среда-Проект» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии по подготовке планов приватизации объектов муниципального имущества департамента муниципального
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский кооператив по комплексному обслуживанию личных подсобных хозяйств населения «Пионер» (далее ‑ кооператив, СПОК КОЛПХ «Пионер», заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Приморского сельского
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Отдел внутренних дел по г.Салехард с заявлением о привлечении ООО «РИЦ» к административной ответственности, установленной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 258 руб. по страховым взносам в ПФР.
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд, с учетом применения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с иском к ООО «Вода Карелии» с привлечением в качестве 3-их лиц участников ООО «Вода Карелии» ФИО4 и ФИО5, МИФНС № 8 по Республике Карелия и УФРС по Республике Карелия о
установил: Муниципальное унитарное предприятие Коммунального хозяйства «Гарант» (далее – МУП КХ «Гарант») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» (далее – ООО «Гарант-М») о взыскании 9 195 115 руб. 97 коп. задолженности за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с иском обратилась Некоммерческая организация «Экологический Фонд г.Саратова» к Администрации Ленинского района г.Саратова о признании права собственности на нежилое помещение.
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства "Родник" Янаульский район к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, третье лицо: ОАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Янаул»,
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 ноября 2008 года в отношении открытого акционерного общества «Сибирская комплексная геологоразведочная экспедиция «Сибзолоторазведка» (далее – ОАО «Сибирская комплексная геологоразведочная экспедиция «Сибзолоторазведка») введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новославия» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (далее Стройхолдинг) о взыскании с ответчика 2 220 828 руб. убытков, причиненных истцу в виде
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Восмония» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Восмония») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни № 10705000-39/2009 от 25.06.2009 о привлечении к административной ответственности, ссылаясь на
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Партнер» (далее – Регистратор), ссылаясь на статью 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Производственной коммерческой фирмы «Метаполь» к ИП ФИО1 Н.А с исковым заявлением о взыскании денежных средств за товар по договору купли-продажи.
УСТАНОВИЛА: Определением арбитражного суда от 26.08.2009г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дикси», с.Марьевка Сакмарского района Оренбургской области (далее – ООО «Дикси», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магнитострой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению ФНС России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не голосовании по вопросам повестки дня на первом собрании кредиторов и об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику с иском о возмещении материального ущерба в сумме 6 725 руб. 29 коп.
установил: Енисейский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Кооператив по строительству и эксплуатации коллективного овощехранилища и гаражей «Кубрик» обратился в арбитражный суд с заявлением, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно, заявитель просит установить принадлежность документов: решение № 428 от 01.10.1991г.,
установил: открытое акционерное общество «Охотничье промысловое хозяйство Уоянское» (ОАО ОПХ «Уоянское») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Республиканскому агентству по природным ресурсам и охране окружающей среды при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю от 07.04.2009 №
