установил: закрытое акционерное общество «Радиан» (далее – ЗАО «Радиан») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-техническое предприятие «Каскад» (далее – ООО ПТП «Каскад») о взыскании 2 066 901 рубля 92 копеек, из которых 2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Алтайскому краю (далее по тексту - инспекция) обратилась в арбитражный суд Алтайского края к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» города Алейска (далее по тексту – предприятие, должник) с заявлением о взыскании 148 759 руб. 60 коп. налоговых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каир», г. Волгоград (далее – ООО «Каир», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета природных ресурсов и охраны окружающей природной среды Администрации Волгоградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области от 20 апреля 2009 г. № 080285 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
установил: Истец обратился с исковым заявлением в арбитражный суд Самарской области о взыскании с ИП ФИО3 7587,81 руб. Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддерживает.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерпарк-Агро» (далее – ООО «Интерпарк-Агро», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области от 30 марта 2009
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «САК «Энергогарант» (далее – ОАО «САК «Энергогарант», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Саратовского районного потребительского общества с исковым заявлением к Администрации Саратовского района о признании права собственности в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Производственной коммерческой фирмы «Метаполь» к ИП ФИО1 Н.А с исковым заявлением о взыскании денежных средств за товар по договору купли- продажи
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету по здравоохранению Администрации Волгоградской области (далее - Комитет) о признании незаконным акта от 04.03.2009 проверки аптеки и решения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанский вертолетный завод», г. Казань (далее – ОАО «КВЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан, г.
УСТАНОВИЛ: Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о к Комитету имущественных отношений Администрации МО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тур-сервис» (далее ООО «Тур-сервис») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3, предприниматель) об обязании снести самовольную постройку площадью 60,2 кв.м., расположенную на
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голд» (далее – общество) о признании недействительной государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Астрахань (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г.Магнитогорску Челябинской области (далее именуемое – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт», г.Челябинск к административной ответственности,
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП Плис В.Ф., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по Троицкому городскому округу Челябинской
