ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-2025/09 от 23.06.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ФИО2) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении юридического факта незаконной экономической деятельности на земельных участках по Лесной ул. и Новой Лесной ул. пос. Нахабино Красногорского района Московской области в частности, на земельном
Определение № 17АП-1386/2009-АК от 22.06.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Камкабель–Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Фирма АДМ» о взыскании задолженности по договору поставки от 04.06.2007 № 693, договорной неустойки.
Определение № А41-9151/09 от 22.06.2009 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СелГО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Московской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление № А12-904/2009 от 16.06.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив граждан «Копилка» (далее – КПКГ «Копилка», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области № 08-03-14.3-04/235-ВО от
Постановление № Ф04-3391/2009 от 15.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: ООО «Краснобродское строительное управление» (далее –ООО «КСУ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Томь-Усинский завод железобетонных конструкций» (далее –ООО «ИСК «ТУ ЗЖБК») о взыскании 2 947 319 рублей задолженности по
Решение № А53-4781/09 от 15.06.2009 АС Ростовской области
Установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд РО к ЗАО «Единый Регистратор» о признании незаконными действий ЗАО «Единый регистратор» (Ростовский филиал) по внесению в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «Риком» записи о списании с лицевого счета ФИО3 2239 обыкновенных акций ОАО «Риком»,
Решение № А76-6815/09 от 09.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «НОВО-ИНТЭК» г. Челябинск ( далее по тексту - ЗАО «НОВО-ИНТЭК», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления внутренних дел Калининского района г. Челябинска
Постановление № 10АП-2323/09 от 08.06.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Континенталь» (далее - ООО «Континенталь») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрейд» (далее – ООО «СтройТрейд») о взыскании задолженности по договору №2 от 20.12.2006 г. в
Определение № А55-10645/09 от 05.06.2009 АС Самарской области
установил: ООО "СК "Металлопторг", г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к  ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве №176-у от 07.06.2005 г., заключенной между ООО "СК "Металлопторг", г.
Решение № А76-1981/09 от 05.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Железнодорожному району г.Ростова-на-Дону обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска о признании недействительным решения ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска о государственной регистрации
Решение № А76-7979/09 от 03.06.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – ИФНС России по г. Элисте, заявитель) обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС
Решение № А55-9036/09 от 02.06.2009 АС Самарской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Минтранса России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к
Решение № А76-8996/09 от 28.05.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту- заявитель, УГАДН по челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении к административной
Определение № А55-9674/09 от 28.05.2009 АС Самарской области
установил: Определением от 22 мая 2009 г. исковое заявление  Акционеров Открытого акционерного общества "Пионерская МТС": ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 оставлено без движения.
Определение № А41-6225/09 от 21.05.2009 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Т» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Зеленоградской таможнеоб оспаривании постановления.