установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: 26.05.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Эквилибриум»
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП УФССП России по КБР ФИО2 обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу № А2901263/2013 о взыскании с ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 130 232 228,94 руб.; установлении порядка
установил: Администрация муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене представления Отдела
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 декабря 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дублий Групп", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финпром-Инжиниринг» (далее – истец, ООО «Финпром-Инжиниринг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строительная Компания «Максвелл» (далее – ООО «СК Масквелл», общество), ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) между юридическим и
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2020 должник – ЗАО «Хладокомбинат Губцево» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.12.2016 г., резолютивная часть которого объявлена 15.12.2016 г., в отношении непубличного акционерного общества «Театрально-декорационные мастерские» (далее – должник, Общество)
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-65548/17 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, в отношении которого решением от 12.03.2018 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРЕС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРМА" о взыскании 19 647 руб. 56 коп., из них:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в порядке ст.ст. 37, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), поскольку должник обладает признаками банкротства, задолженность составляет более 500 000
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2022 (резолютивная часть объявлена 15.02.2022) по делу № А045-35197/2021 ФИО2 (дата/место рождения: 03.06.1970, г. Бердск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633004, <...>) признан несостоятельным
установил: ООО «Обелиск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» (далее – ответчик) о взыскании 114 009 руб. в возмещение расходов на изготовление и установку памятников.
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов муниципального района «Ногайский район» Республики Дагестан (далее – Собрание депутатов района) и Администрация муниципального района «Ногайский район» Республики Дагестан (далее - Администрация) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Первая транспортная компания».
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.02.2018 г. (резолютивная часть оглашена 22.02.2018 г.), вынесенным по заявлению кредитора – ООО «Бриз, инженерно-техническая фирма» (принято к производству суда определением от
установил: ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО4, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – управление,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – гр. ФИО2, должник) финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума на содержание должника и его ребенка.
установил: Акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Краснодарской таможни (далее – Таможня) от 08.07.2021 о назначении административного наказания по делам
Установил: Акционерный коммерческий банк «Московский Вексельный Банк» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному предприятию «Автотранс» гор. Заречный Пензенской области об обращении взыскания на имущество (административно-хозяйственное здание по ул. Коммунальная, д. 10
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики 28 октября 2021 года поступило заявление Акционерного коммерческого банка "Ак Барс" (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество "Нурлатский
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2021 должник -ООО «ДФС ГРУПП» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3, член ПАУ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2021 (резолютивная часть от 21.06.2021) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, до 21 октября 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2,
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Торжок Калининской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; зарегистрированная по адресу: Тверская обл., Калининский р-н, с/т Заволжское в р-не д. Дмитровское, уч. 91; далее – должник)
